相对大城镇，要更大的放开中小城镇的户口限制，使得农民可以自由的在县市落户；同时努力解决在县市中农民的工作问题，提供工作岗位，力戒农民在县市买房后，没有正式和稳定的工作问题。同时给地方政府的财政松绑，使得他们有充足的资金去搞活地方。但对于大城镇，如今不能实行完全的人口流动，没有一点限制，建议一个城镇放开户口限制，放在这个城镇能够给那些将要落户的人提供工作之后。要使得经济的发展，感觉首先对于中小城镇首先提供一些可以容纳农民工的工作岗位，其次在放开户口限制；对于大城镇，户口限制稍微严格一点，同时实行跨省际和区域的工作迁移协议。
有一个现象，在乡下，不知道在城镇是否普遍，一个人如果挣得60元钱，其可以为孩子花费50元，也不显得多，但是如果为老人或者父母花费10元，其就显得多。还有在农村的老人，相比城镇里面的老人，其孩子好像更不孝顺点。前者是一个社会学问题，可以从投资的角度，父母为小孩花钱，可能是为了将来小孩回报自己，老人为父母花钱，同样一个道理，但年老的老人已经无法给予父母什么。后者同样从经济学解释，乡下老人养老不能自养，没有养老金和退休金，年轻时候挣的钱都给小孩了。所以有退休金和养老金的老人在乡下和没有的，受到儿媳的待遇是迥异的。
在现实中的网络，很多情况下，一个节点与其他节点的连接数并不是均匀的，而是存在一些关键的节点，其与很多节点或者所有都有连接的，还存在一些节点仅与一个或者几个节点联系，这些连接较多的节点，大家都知道，并且它与其他各节点都有直接可以达到的路，如铁路网，北京、上海以及广东等就是一个关键节点，其存在开往各省的火车，如贵阳只存在开往与其毗邻的和这些关键节点。这就要求我们在现实中识别出这些关键节点，同时明白自己所处的节点。如果在一个城市做公交迷路了，你就可以先坐车到一些关键节点，如火车站，再从火车站等关键节点转移到你想要达到的地方。
在聊天的过程中，发现国家的很多政策受国家的政策的影响，甚至一些政策严格受制原有的一些政策的限制。如货币政策的对宏观经济的调控，受制于国家宏观经稳定的政策，货币政策最大的效力，是不能超过宏观经济稳定这一政策的。所以将来可以研究政策与政策的作用，政策与政策的叠加如何影响行为，一个政策如何影响另一政策的效果的。最后写一点哲学感悟，新的世界在逐渐给原本混沌融为一体的世界分类，努力的去分类和分层，最后再被分类后较为纯的东西，去重新组合，满足人类的新需求和不同需求。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨华磊科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-456786-730688.html?mobile=1
收藏
