今天去爬山，发现田地和乡舍一般在山谷里面，也没多想为什么，但却首先想到河流一般从山谷经过，河流沿着势最小，梯度最大的方向运动，这可能也是最小作用量原理。就想起以前自己一个想法，能否用河流的发育以及河道产生去研究人的行为，行为以及行为的轨迹类似河流发育和河道。同样设定一样的行为法则，同时给出行为活动的背景空间，类似河流的地理环境和物理环境。这样可以模拟某一种行为的产生，以及一位活动的轨迹。

我们两个从顶跑到山谷，又从山谷跑到山顶，给我们最深的感触是上山难，下山容易。就开始讨论，人向高处走，水向低处流；人变好难，变坏容易；人上升迁，下降容易；如果你不上升，你连保持原状的可能性都会消失。就想为什么会存在这个普适的现象。如果单纯的考察物理机制，很简单，我们脚下有一个地球，就是存在地球引力，存在一个重力加速度，我们有重量。在社会中，我就疑问，如果社会机制和自然机制一样，是什么提供给我们一个向下的力和不上进就下落的机制。不知道，只是唯象的知道，只要我们有势，若没有承载势的载体，我们就会堕落。

在山上看到山绿油油的，全被植被覆盖；当在向山谷挺进的过程中，发现山上的植被也挺稀疏的。就想，为什么从远处看到的现象和近观的景象存在出入，也许现实中普遍存在这种现象。对一现象一问题的看法，可能因为看问题角度不同，引致结果不同。习惯远观，也善于近，但是我们总是在远观时候，忘记近观时候可能有另一番景象。总是喜欢从自己的一侧看风景，但往往忽视另一侧甚至一大侧的风景。从远处看山山绿油油的，山被植被覆盖的紧紧的；从近处看时候，其并不是这样，而是存在很大的空隙。距离很远时候看不到你脸上的疤，但距离很近的时候，疤就显现了。

在回去的过程中坐车，看到大家都坐上车，就忽然想到一个吸引子的概念。我在想，当大家在中午某个时刻，可能在干不同的事情，甚至我想不到他们在做什么，按照科学的语言，就是从事的活动很无序，很乱。但现在其聚集在一起，坐上这辆回学校的班车，这是多么的有序。就想到，是不是从无序到有序，必须存在一个吸引子？而这个吸引子就是班车在某个时间回学校本部，大家在从事活动之前都知道这个事情，同时大家今天又想回去，并且想在那个时间回学校。