科学网-中国大学的精英人才产出率，应在《规划纲要》目标中明晰-王永晖的博文

切换到桌面版

中国大学的精英人才产出率，应在《规划纲要》目标中明晰

2010-2-28 16:07

阅读：5626

标签：精英教育, 大学建设, 入学率

刚出炉的《国家中长期教育改革和发展规划纲要》意见稿，言及中国2020年高等教育入学率40% ，大概是要坚持“扩招”有理的先前政策。对“创新人才”培养问题，实际上是精英教育问题，《纲要》中有一些提及（共计17处），但缺少对

“中国大学教育的精英人才产出率”

的明晰指示，中国需要精英人才，而且这个需要是大量的，这个“量”上的需要，应该在纲要中有所反应，这也许是一个比高等教育入学率40% 更加重要的指标参数。

据同事介绍，美国的教育，其设计是要保证住5%的精英人才产出率的，只要有这5%，美国社会就能得到非常好的运作，维持其各方面的领袖地位。

我们中国的教育设计，是否有足够的措施，保证住精英人才的足够产出率。我曾写过一篇博文

《中国的精英教育：人才造血必须大于失血》

言及『人才造血必须大于失血，我就不信美国有那么大的容量，可以将所有中国最优秀的人都吸纳干净。中国必须造出大量的精英，造到别的国家根本吸纳不了，让他们搞不清楚，谁是最好的，说不定他们吸纳的是精英中那部分差点的，中庸的，而将精英中的精英误留给中国，要多到这种程度。这样，才够中国自己用。才能为未来的中国留下根本。一个国家的根本，是那些安于自己祖国的，奋斗了很多年的人，以此观点，华罗庚、陈景润、邓稼先是，杨振宁不是。』

我的另一篇博文《钱学森指出的中国大学根本问题》说明，钱学森先生指出的还是中国大学的精英教育问题，只不过钱学森先生主要指的是教学方法问题（即大学应该多采用“讨论班Seminar”制度），钱学森先生的信中，对精英教育的产出率问题，还尚未言及。

附注：

I. 《规划纲要》中的百分率

------普及高中阶段教育，毛入学率达到90%；高等教育大众化水平进一步提高，毛入学率达到40%；扫除青壮年文盲。新增劳动力平均受教育年限从12.4年提高到13.5年；主要劳动年龄人口平均受教育年限从9.5年提高到11.2年，其中接受高等教育的比例达到20%以上，具有高等教育文化程度的人数比2009年翻一番。

-----继续教育参与率大幅提升，从业人员继续教育年参与率达到50%以上。

------按增值税、营业税、消费税的3%足额征收教育费附加，专项用于教育事业。提高国家财政性教育经费支出占国内生产总值比例，2012年达到4%。