任何一个研究，都应该全力以赴，力求尽善尽美，但时间有限、资源有限、精力有限，何况不同科研人员的特质是不一样的，有的善于发现问题，有的善于做实验，有的善于计量分析，有的善于写作，在这样的背景下，一篇论文，不外乎有两种导向，一种是精致的小创新，一种是粗燥的大创新。当然一切都是相对的，所谓精致与粗糙也是相对而言。

粗一看，应该追求精致的创新，论文看上去确实赏心悦目。毕竟在同等情况下，精致创新的论文编辑喜欢、审稿专家喜欢，在技术进步变慢的今天，尽管创新不大，发表没有问题。

但仔细感觉一下，这样做下去有什么意义？把宝贵的精力投放在优化上面，会用去非常宝贵的时间。一旦大脑被这些事情占据，从事更多创新的时间就没有了，其实非常可惜。

相反，如果能不断有奇思妙想，创新度很高，尽快展现出来，尽管还有瑕疵，其实更有意义。

还有一个背景，现在的权威期刊，其实也很卷，总体上我感觉创新度虽然总体比核心期刊高，但其实可以做得更好，但更多的精力放在精致上去了。换句话说，单纯看创新度，很多权威期刊其实不比核心期刊的前50%的论文高多少。

                                                                                              俞立平

                                                                                            2023.7.6

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自俞立平科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-45134-1394244.html?mobile=1

收藏

分享