人文社科论文取向:精致的小创新还是粗燥的大创新?
精选
![](static/image/blog/recommendico.gif)
2023-7-6 11:05
阅读:4137
任何一个研究,都应该全力以赴,力求尽善尽美,但时间有限、资源有限、精力有限,何况不同科研人员的特质是不一样的,有的善于发现问题,有的善于做实验,有的善于计量分析,有的善于写作,在这样的背景下,一篇论文,不外乎有两种导向,一种是精致的小创新,一种是粗燥的大创新。当然一切都是相对的,所谓精致与粗糙也是相对而言。
粗一看,应该追求精致的创新,论文看上去确实赏心悦目。毕竟在同等情况下,精致创新的论文编辑喜欢、审稿专家喜欢,在技术进步变慢的今天,尽管创新不大,发表没有问题。
但仔细感觉一下,这样做下去有什么意义?把宝贵的精力投放在优化上面,会用去非常宝贵的时间。一旦大脑被这些事情占据,从事更多创新的时间就没有了,其实非常可惜。
相反,如果能不断有奇思妙想,创新度很高,尽快展现出来,尽管还有瑕疵,其实更有意义。
还有一个背景,现在的权威期刊,其实也很卷,总体上我感觉创新度虽然总体比核心期刊高,但其实可以做得更好,但更多的精力放在精致上去了。换句话说,单纯看创新度,很多权威期刊其实不比核心期刊的前50%的论文高多少。
俞立平
2023.7.6
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自俞立平科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-45134-1394244.html?mobile=1
收藏
当前推荐数:4
推荐到博客首页
网友评论2 条评论