科学网编辑部
访谈实录:探索同行评审与学术出版的未来
2023-9-19 11:59
阅读:11490

图片1.png

访谈入口:https://talk.sciencenet.cn/?id=132

- 人工智能对同行评审的影响

- 跨文化交流与同行评审

- 同行评审中的伦理道德

- 同行评审与职业发展

- 国际合作与同行评审

……

您真的了解同行评审么?正值国际同行评审周,ScienceTalks第十一期科学网意得辑联袂邀请两位科学网知名博主兰州理工大学马军教授中国科学院地质地球研究所杨蔚研究员以及The Lancet Psychiatry主编Joan Marsh,英国科研诚信办公室科研诚信经理、出版伦理委员会委员Matthew Hodgkinson,扎达尔大学Jadranka Stojanovski副教授等行业专家,与各位网友交流探讨同行评审与学术出版的未来以及相关的点滴事件,和审稿人交流评审中遇到的各种问题该如何解决,欢迎有兴趣的网友提出问题,与嘉宾共同讨论。

 

嘉宾信息:

马  军,兰州理工大学教授

杨  蔚,中国科学院地质地球研究所研究员

Joan Marsh,The Lancet Psychiatry主编,欧洲科学编辑协会委员、性别政策委员会主席

Matthew Hodgkinson,英国科研诚信办公室科研诚信经理、出版伦理委员会委员

Jadranka Stojanovski,扎达尔大学副教授


实时互动访谈时间:2023年9月26日(周二) 下午 15:00-17:00


提问不限时,网友可提前留言提问,专家会在访谈当天给予回复。

 

参与方式:留言互动(免注册登录),留言提问不受时间限制即刻可以通过以下途径参与

1.通过科学网新浪微博本次活动相关主题页面下留言参与互动,活动结束后我们会抽取四十位网友赠送互动礼品。意得辑提供的20个时尚学术帆布包(款式随机)和20精美日记本。

2.直接登录活动页面留言提问https://talk.sciencenet.cn/?id=132留言互动(免注册登录);

3.直接在本条博文下面留言。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自科学网编辑部科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-45-1403099.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:8
推荐到博客首页
网友评论2 条评论
现在有许多人认为同行评审没有起到正面作用,反而扼杀了创新。我不太同意这个看法。实际上,扼杀创新的不是同行评审,而是期刊编辑部。很多时候,极具突破性创新性的论文往往通不过编辑的初筛,根本到不了同行评审这一步。我认为,应该削弱编辑部的权力,提高审稿人的待遇,让更多的专家愿意当审稿人——现在的问题是审稿人数量严重不足,导致期刊编辑部不能每篇稿件都送审,从而增大了编辑部的裁量权!

2023-09-26 15:54
请问,对于颠覆性的创新同行如何进行评审?
我独立探索物理三十多年,发现物理学的传承中有一些入门的错误:
1、大自然赋予质子、电子专门的场,并不是简单的电磁力;
2、原子之间的连接不是化学键、不是电子偶合,而是原子相互吸引价电子,实现价电子围绕两个原子实的结合运转,而构成物质;
3、金属材料导电性能好,不是因为有“自由电子”而是因为金属原子价电子少,原子结构外层有较大的空间,能够形成导电信号波和电子换位移动的通道。
谢谢!晏成和

2023-09-22 17:22
↑上拉加载更多
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?