有那么一个机会，让我同一群人坐在一起，共叙人生的“一夜”。这得感谢妻子，也得感谢弟弟，他们是这次聚会的组织者，我似乎算是其中的一根线，隐隐约约地穿梭着，静观人生曲线的变幻。
　　这基本上是两伙人的聚餐，一方是高校师生，一方是“政府官员”，函括了中青两个年龄阶段。在座的有两位教授，一位是来自加拿大的特聘教授李，一位是前来讲学的武大教授王，二人在各自的研究领域均有所建树。余者有他们的学生四人，妻也在其中，二人皆为其师。另外，便是我和弟弟为首的一群，有我过去的同事范，现在的同事夏，弟媳以及弟弟的同事秦。总共算起来，即是一年十二个月了。
　　其实，类似这样的聚会，在全中国不少见，在全世界更非绝无仅有，只是对于我或者其他人来说，这一夜或多或少还是有些“不同寻常”的。这次聚会源起于王的讲学，他是妻的博导，化算方面的青年专家，也是一个博客高手，经常发些与己工作相关的文字。我读他那些文字时，感受到一种思维的活跃，同时还有青年学者的苦闷。李比王和我们都年长，他被人戏称为“飞人”，家居加拿大，夫人和女儿均在大洋彼岸生活。据说，他在国内几所学校兼职，是典型的“飞一族”。他在这边学校的科研课题组，目前仅有妻和马博士两个工作人员，是他们名符其实的导师加“老板”。
　　在我的印象中，此二人除年龄有别，性格也迵异，今天能坐到一起，想必全因学生的缘故。李的专业是材料学，与王的化算关系不大。不过，我一直建议妻的博士论文将二者联系起来，这一观点似乎基本得到了二位教授的认可，只是其间难度好象比较大。我以为，化算须同其它科研实践相结合，才会在拓宽应用领域的同时，创新计算的方式方法。据妻说，叫“李师兄”的那位是王的得意门生，此人很多时候都埋头钻研，已然在化算软件应用及补缺方面成了专家，丝毫不亚于国内一些知名教授。对于这样的人，我向来是钦佩有加，只是如我的同事夏所言，很是担心他瘦弱的身体。
　　说到这一点，我倒十分赞赏李，他是个足球爱好者，凡有空必去踢球，体育锻炼等同于科学研究，所以除了两鬓有点斑白外，他看上去体格匀称而健壮，精神状态非常地好。他在餐桌上发表了不少言论：关于人生，他说快乐是其之本；关于科研，他说导师的责任主要是搞项目；关于学生，他说读博的人或多或少精神都有点问题；等等，一言以蔽之，做学问首先是要学会灵活做人，适应我们这个社会的发展。
　　王在餐桌上基本没有发表意见，只是红酒喝了换白酒，白酒喝了换啤酒，几乎是来者不拒，酒量深不见底，真正显露了山东大汉的英雄气慨。李老是“批评”同是山东人的马博士，说他要明白“一码是一码”的道理，该出手时就应该出手，不要畏缩。这种“批评”在我们听来是一种爱护，其中也包括妻在内。社会是鲜活的，又是错综复杂的，所以理论及原则永远是相对的。
　　李说我们这一伙是“政府官员”，我们大抵都没承认，因为所谓的官员，在我们看来起码是领导。范虽是我过去的同事，但是彼此交往并不多，他是弟弟约请来的；秦与弟弟在同一个办公室，我和他是第一次见面，更谈不上了解了。不过，我们似乎都有一个共同的特征，那就是在政府机关上班。即使没见过什么政治风云，最起码也看过红旗飘飘。我们笑言，范是名门之后（有史可查，为范仲淹后人），秦与始皇有关，黄、王原是一家（据史记载，王莽新政失败后，部分后人为避祸改姓黄），总之，来历都不小。
　　这也是文化么？或者说是笑谈？学术期刊上似乎找不到这些内容，它原本就不是科学研究。然而，这确是生活，是我们人生中不可或缺的东西。李说，秦喝了不少酒，思维最清晰，将来必定前途无量；王说，我和弟弟，一个内秀一个外秀，江南出才子。只有我自己知道，虚妄之辞不可全听，我想走的路没有穷尽。
　　妻问我，关于李和王，我更倾向于谁？这意思是二者必选其一，非此及彼。而让我自己说，十二个月，月月不同，即使同季也不同时，更何况同年不同季了。人和人在一起，既不要妄自菲薄，亦不可人云亦云，如同我这样写了文章，权且当是一次众生浮华录了。只是不知王回去后，又会写出怎样风味的文字来？抑或，依然是缄默。
　　
　　2010年12月3日