昨日，清华大学公布了今年高招录取情况。今年，清华在全国共录取3350余人。与前日北大公布的数据相比，两校公布的各省份尖子生报考录取情况、文理科分数线等统计数据存在“打架”现象。

　　“状元”招录

　　北大：六成以上状元读北大

　　清华：九成理科头名报清华

　　前日，北大对外宣布称，据不完全统计，全国各省份文理科第一名中，除两成报考香港高校外，六成以上被北大录取。

　　而昨天下午，清华招办提供给媒体的数据称，今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填报清华，总数连续第四年位列全国高校榜首。

　　两所高校对外发布状元招录数据时，北大选择了录取人数比例，清华则选择了填报志愿的比例。相同的是，两年两校都暂未公布录取状元的具体数量。

　　另一个可能导致数据分歧的原因是，目前各省份“状元”的统计标准一般分两种：实考分第一名，和投档分(即考虑加分因素)第一名。因此，全国每年会出现约一百名“状元”。

　　尖子生去向

　　北大：理科前十名逾半报北大

　　清华：理科前十名3/4上清华

　　除了状元数据，两所学校在统计优秀考生上的数据也有冲突。

　　北大招办提供的资料显示，各省份理科前十名考生中，五成以上报考北大；文科前十名中超八成选择该校。

　　清华招办提供的数据则称，除各省份第一名以外，清华录取的理科实考分前10名今年超过了220人，约占全国总数的四分之三；全国各省份文科前10名中，有70余人被清华录取，占全国总数的约四分之一。

　　清华招办有关负责人解释，该校对前十名考生的统计采用的是实考分标准。而北大招办负责人则表示，该校采用的标准是各地省级招生部门提供的分数，“这是大家公认的标准”。

　　录取分数线

　　北大：北大文科线仍绝对领先

　　清华：清华文科线八成列第一

　　在录取分数线问题上，北大和清华也“各说各话”。

　　北大招办称，该校在多数省份理科按计划最低录取线高居全国高校榜首；在招生规模相当的高校中，北大文科录取线继续在全国各省份保持绝对领先地位。

　　而清华招办则称，据初步统计，清华在八成以上的省份理科录取分数线和文科录取分数线列全国高校第一。

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2010_07/21/1807614_0.shtml：

丁永勋：北大清华比“状元” 竞争能否“高级”点

名校之间有竞争是好事，关键要看争什么。如果北大清华能够在推进招生公平、探索科学的人才选拔培养机制、革除高校弊端、推进高教改革、建设世界一流大学上展开竞赛，而不是暴发户比阔斗富般炫耀揽来多少“状元”，才是国人所乐见的

7月19日，清华大学公布了今年的高招数据。与之前北大公布的数据对比，存在多处“打架”的地方。北大称录取了全国超过六成的“状元”，清华则称九成理科“状元”和近三成文科“状元”报考清华，二者相加，两校共收罗了全国“十二成”的“状元”，堪称奇迹。此外，两校公布的各省份尖子生报考录取情况、文理科分数线等统计数据存在矛盾。表面上看，两校实现了“双赢”：都声称赢得了这场“状元争夺战”。(据7月20日《新京报》)

且不说“双赢”的结局有多荒谬，单是两大名校卖力争夺“状元”，为此不惜含糊其辞、误导公众，就有点太低俗了。现在，对高考“状元”的追捧，已经被视为一种恶俗，很多地方也明文规定，不得炒作高考“状元”，但这一风气一时很难刹住。连中国最顶尖的两所高校也在为“状元热”推波助澜，难怪此风难刹。

其实，现在的所谓“状元”，无非是一次考试的第一名而已，而且“分数状元”难免并列，所以才有了“超出总数”的笑话。“状元”的产生，有太大偶然性，高分未必素质更高、将来更成功，道理与事实，已经无须赘述。有人专门进行过相关研究，高考“状元”的“成功率”并不比普通学生高，更没有达到社会普遍预期，有些还成了学业失败的反面典型。

如果说商家和中学炒作高考“状元”，还有利益的驱使，或者其他的额外收益，像北大清华这样的名校，夸耀自己收集了多少“状元”，则显得很没意思。大家都承认，北大清华是目前国内最好的大学，那些高考尖子，除了报考海外大学的，基本上都会选择北大清华，这是很自然的事，没有什么可炫耀的。此外，两个学校学科侧重不同，一个偏重文理基础学科、一个偏重工科，考生原本可以各选所需，不是谁吸引的“状元”多谁就高人一头。如果非要比“状元”去向，看看有多少“状元”选择了海外高校，或许更能说明问题。

此外，一个大学是否优秀，也无法用拥有多少高考“状元”来证明。如果高考成绩能证明什么的话，也只能说明考生高中阶段学习好、会考试，跟大学没有太大关系。可能在很多人看来，生源优秀也是一个大学借以自夸的资本，但如果集中了那么多优秀生源，却没有培养出同样多的杰出人才，则更说明大学的失败。

衡量一个大学的好坏，主要看师资和教学水准、培养了多少优秀人才，不应拿生源质量作为指标，要是这样的话，北大清华早就该是世界一流大学了。

当然，强调录取了多少“状元”，可能只是高校的一种招生宣传策略。但在我看来，两大名校攀比收集了多少“状元”，还不如真刀真枪比一比赛艇更有意义。有意思的是，在清华新闻网站上，有两条并列的新闻，一条说“清华不再以状元论英才”，紧挨着上面就是“各省理科状元九成填报清华”，这样矛盾的心态，以及在招生宣传上“互相打架”的说法，说明高校之间竞争的东西太肤浅、水平太低级，离大学的本质越来越远，并且对自己到底需要什么，也没想清楚。

北大清华占用了如此多的社会资源，寄托了国人很高的期望，但在世界知名大学排行榜上徘徊不前，建设世界一流大学喊了多年，也不见起色，恐怕与这种落后、不无“低俗”的理念不无关系。

名校之间有竞争是好事，关键要看争什么。如果北大清华能够在推进招生公平、探索科学的人才选拔培养机制、革除高校弊端、推进高教改革、建设世界一流大学上展开竞赛，而不是暴发户比阔斗富般炫耀揽来多少“状元”，才是国人所乐见的。