诺贝尔物理学奖的周期性以及对2015年的预测

施郁

   您看了题目，大概嘀咕：“废话，诺贝尔奖每年发一次，当然是周期性的。”我这里不是指这个周期性。

请看我整理的本世纪以来的诺贝尔物理学奖的一个表格。表格第一列是颁奖年，第二列是获奖成果，第三列是所属领域，或者说二级学科。我们只看本世纪以来的情况，早些年的情况是不一样的，我将另文分析。

    我所说的周期性是指在物理学各个领域的分布的周期性。也就是说，风水轮流转。

    从2001年到2008年，正好是完美的两个周期。在每个周期里，又严格按照原子分子与光物理、天体物理、凝聚态物理、粒子物理这样的顺序。也就是说这4个领域中，各个领域每4年得一次奖。

  当然，这个周期性不是绝对的，但起码相邻两年的获奖领域是不一样的。

正如这个完美周期性要求的，2009年的获奖领域依然是原子分子与光物理。但是后面出现了两个相邻年的对调。第一，在2010和2011年，天体物理和凝聚态物理顺序对调了一下。第二，在2012年和2013年，粒子物理和原子分子与光物理也对调了一下。

第二个对调的原因我可以揣摩如下。在2012年7月，希格斯（Higgs）粒子在欧洲原子核研究组织（CERN）发现，证明了使得基本粒子获得质量的Brout-Englert-Higgs机制。这是粒子物理的重要进展，应该获得诺贝尔奖，而且完成这个实验的实验家也应该是热门人选。但是按照诺贝尔奖的规定，每年的获奖工作必须在本年度之前发表。所以如果要考虑将有关实验家包括在内，最早也要等到次年，即2013年。而当年（2012年）其他粒子物理的候选成果大概明显比这个弱，不值得为之让Brout-Englert-Higgs机制再等4年，而诺贝尔奖委员会大概也迫切希望尽早给这个工作颁奖。他们大概由此决定，2012年先授奖与原子分子与光物理，而在2013年授奖与Brout-Englert-Higgs机制。虽然最后实验家没有获奖，但是直到最后时刻委员会还在讨论是否要将实验家包括在内，为此物理奖的宣布当时还延迟了一会。至于为何没有实验家，估计与同一个诺贝尔奖的分享者不能超过3人有关。

因此，从2010到2013的4年，开始了新的完美周期性，获奖领域依次是凝聚态物理、天体物理、原子分子与光物理、粒子物理。这一点被2014年的凝聚态物理所佐证。事实上，笔者去年在诺贝尔物理奖宣布前，曾预言将颁给凝聚态物理。

自然地，我们可以推测，今年即2015年的诺贝尔物理学奖将授与天体物理领域。

相关专题：2015年诺贝尔奖

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自施郁科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-4395-924338.html?mobile=1

收藏

分享