前段时间回故乡鲁西南探望老母亲，跟老家的几位亲戚朋友相约组局小酌。当酒桌上侃到未来子女教育的话题时，大伙纷纷向我讨教育儿的“方子”。亲戚朋友们眼神里带着几分数字时代的迷茫，问的虽然还是老问题：孩子该咋培养？可话里话外，总绕不开“现在都搞人工智能了”、“听说机器都能写文章画画了”，咱娃那点书本知识，往后还够用不？我赶紧推让，说这哪敢当，我不过是在大学里混了几十年，见的都是校园里进进出出的年轻脸孔，真要我说出个“AI赋能教育改革一二三”，那是逼着公鸡下蛋——实在没那本事。可亲戚朋友们眼睛里的光，烫得人心里发慌。他们觉得你在城里、在大学，就是半个“文曲星”，总能照出点明路。我只好硬着头皮，学那蹩脚郎中，开几副吃不死人也治不好病的“平安方”。但是感觉心虚得很，自己这“蹩脚郎中”的方子，还没开出来，药材好像就先过时了。

这让我想起以前走街串巷，治的多是风寒湿热。如今这“病”，复杂了。以前是愁文凭这“饼”够不够大，能不能翻身；现在是琢磨，在AI这口越烧越旺的“新灶”上，原先那“饼”的配方，还扛不扛得住火，能不能填饱命运的肚子？

“翻身”这事儿，咱中国人念叨了几千年。从咸鱼到鲤鱼，梦想总是要有的。尤其是农村的娃，祖辈的指望，全押在那条“读书改变命运”的独木桥上。这条路，曾经也确实金光闪闪。高考恢复那会儿，一张录取通知书，真能让人“鲤鱼跳龙门”，从此“吃商品粮”、端“铁饭碗”，命运轨迹硬生生拐个弯。那时候，教育成本也朴素，乡亲们勒紧裤腰带，还能看见光亮在桥那头。

可世道变得快，桥还是那座桥，可桥下的水势、对岸的风景，全变了。先是教育市场化了，学费蹭蹭涨，从“勒紧裤腰带”变成了“砸锅卖铁”。接着，桥那头不包分配了，得自己“扑腾”找工作。老乡们心里的算盘珠子拨得噼啪响，已经开始犯嘀咕。如今，又来了个叫“AI”的大家伙，站在对岸，仿佛既在招手，又在拆台。听说它能写稿、编程、画画、看病，好些原来觉得挺“高级”的活儿，它瞅一眼就会。这下，老乡亲们更懵了：咱娃寒窗十几载，背的公式、记的条文，会不会还没毕业，就让这“智能”给比下去了？那这书，读得还有啥劲？

面对这叠加了科技Buff的新迷茫，我这“郎中”的旧方子，怕是得添几味新药了。姑且再壮着胆子，说道说道，算是给大伙儿在数字时代的迷雾里，点个小油灯，照不了多远，图个心安。

第一味药，还得是“正名”：先得掰扯清，在AI眼里，啥才叫“人才”。咱老观念里，“学而优则仕”，读书就是为了戴高帽、坐办公室、使唤人。后来演变一下，觉得高学历、搞理论、能写论文的，那才是人才。这种想法，在AI面前，有点像是拿算盘去挑战银河计算机——路子可能走窄了，甚至走岔了。

您想啊，AI最擅长啥？就是处理海量信息、执行清晰规则、完成模式化任务。不少咱们觉得“体面”的白领工作，比如一些基础的文书整理、数据分析、甚至代码编写，恰恰是AI最容易上手甚至超越常人的。如果把孩子往“死记硬背考高分、然后从事高度程式化脑力劳动”这条道上猛推，那可能不是在培养“人才”，而是在批量生产未来AI的“潜在替代对象”。

那AI不擅长啥呢？它暂时还不太会“情急智生”，不太懂“看人下菜碟”，更谈不上“匠心独运”。它没有“手感”，拧不出一碗让人拍案叫绝的绝活；它没有“温度”，做不出直击人心的服务。所以，过去咱们有些瞧不上的、觉得是“伺候人”或者“耍手艺”的活儿，比如高级技工那种“一听声音就知道机器哪儿不对”的经验，顶级厨师那种“毫厘之间定风味”的直觉，优秀护理员那种“察言观色给安慰”的共情，反而可能是AI时代最金贵的能力。咱们对“人才”的定义，得从“文凭高低”、“岗位白蓝”，扭转到“能否解决真问题”、“是否有AI难以替代的独特价值”上来。否则，辛辛苦苦供出来的“高材生”，可能一毕业就面临和机器“竞岗”的尴尬，这“饼”可就真有点噎得慌了。

第二味药，叫“开新方”：路不止一条，尤其在AI把很多旧路标弄模糊了的时候。如果孩子不是那块能在象牙塔尖、理论研究上和AI掰腕子的“奇才”，千万别硬逼着他去挤那条越来越卷的“学术独木桥”。条条大路通罗马，现在可能还得加一句：有些新路，AI还能给你当驴使。

举个例子，现在国家推智能制造、乡村振兴。一个孩子，如果对机器有感觉，去顶尖的技工学校学好数控、学精智能设备维修，他能“听懂”机器的语言，解决AI暂时还搞不定的现场复杂故障，那他就是工厂的“定海神针”，收入地位一点不低。再比如，有孩子对土地有感情，他学好现代农业技术，会用无人机巡田、懂大数据分析土壤、能搞直播卖货，把家乡的农产品弄出花样、卖出好价，他就是数字时代的新农人，比很多在城里格子间里做PPT的，活得可能更自在、更有成就感。

又或者，孩子有创意、有审美，能学设计、做视频、搞策划，AI可以当他的工具，帮他提高效率，但最后那画龙点睛的“灵气”，还得靠人。就算是做服务业，一个能提供极致个性化体验的民宿管家、一个能深度沟通的理财顾问、一个能妙手回春的康复技师，他们的价值，在AI普遍应用的未来，可能不降反升。因为机器负责“标准”和“效率”，人负责“个性”和“温度”。这“手艺”的内涵，在AI时代大大扩展了，不光是体力手艺，更是沟通的手艺、创意的艺、整合资源的手艺。

第三味药，还是“量力”：但得用AI时代的算法，重新算算这笔“教育投资”的账。过去算账，是算学费、算时间、算毕业后起薪。现在得加几个变量：算算你选的专业，被AI替代的风险有多高？算算你培养的能力，是“可编码的重复技能”，还是“难以被编码的复合能力”？算算你的投资，是赌一个“学位身份”，还是投资一套“终身学习、快速适应的本事”？

对于广大普通家庭，特别是资源有限的农村家庭，把全部家当押注在一个周期漫长、成本高昂、且未来职业前景可能被AI剧烈重塑的单一学历路线上，风险系数比过去更高了。以前可能只是“毕业即失业”的风险，现在可能叠加“所学即过时”的风险。

那怎么办？思路得变。不妨考虑更灵活、更敏捷的教育路径。比如，先掌握一门扎扎实实、AI短期难以颠覆的硬技能（高级技工、特色手工艺、护理等），先立足社会，获得经济独立。同时，保持开放心态，利用发达的在线资源，持续学习如何使用AI工具，如何与AI协作，甚至如何向AI领域相关技能拓展。这种“核心硬技能 + 数字素养 + 终身学习能力”的组合，可能比一张单纯的高学历文凭，在AI时代更具韧性和“抗饿”能力。如果家庭条件实在困难，孩子也对传统书本学习兴趣寥寥，那么扎根乡土，利用电商、短视频、智慧农业等新工具建设新农村，同样是一条充满希望的实路。AI浪潮下，机遇不只在云端，也深深扎根于土地与真实的产业需求之中。

话说到这儿，我自己也觉得，这方子开得有点“见风使舵”了。但没办法，时代这阵“AI风”，刮得太猛。它没有否定学习，但重新定义了什么是值得学习的能力；它没有堵死上升之路，但彻底重塑了路上的风景与规则。

或许，真正的“咸鱼翻身”，在AI时代有了新的注脚：它不再是简单地“离开土地，戴上高帽”，而是在任何岗位上，都能驾驭新技术、解决真问题、创造独特价值，从而获得那份从容、踏实与尊严。当机器愈发聪明时，人之为人的温度、创意、匠心与联结，或许才是最牢靠的那张“饼”。

这些亲戚朋友们听完我这通夹杂着“AI”、“算法”、“数字化”的新版“保健操”，依然是点点头，叹口气，望向门外的田野。只是那田野上，也许正飞过一架植保无人机。太阳还是那个太阳，但照亮的东西，已经不一样了。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自郑永军科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-437607-1532218.html?mobile=1

收藏

分享