曹建军
凭什么冷落课堂上兢兢业业的教师们! 精选
2012-4-11 20:10
阅读:8587
标签:教师, 课堂
    大家都知道,目前我国的科研环境是:少数科研大亨垄断多数科研资源,科研经费分配结构犹如我国的财富配置格局一样,令人堪忧啊!无可否认,这些人当中的部分人的确为科研而科研,但一小撮人,恐怕是另有它图吧。实际上,这个另有它图也是和尚头上的虱子,没什么遮掩的,那就是丰厚的利润回报。
    既然科研有如此大的利润空间,谁能不蠢蠢欲动,伺机大赚一把呢?这不是人性的肮脏,这是体制的空挡,你可以钻空子,凭什么我就不能钻?于是,我国的科研热情便蔚然成风了,从院士到学生,唯“科研”是图。但由于某些单位或人员具有先天优势,一下子几乎吞并了全部的楼台之月,部分人员只能兢兢业业于课堂之中。
    科研辛苦,获得丰厚回报,本来无可厚非。但教书育人就不辛苦吗?如果没有良好的教书育人过程,能做出优秀的科研吗?如此说,教书育人更重要,更应该得到丰厚的回报,以激励那些年复一年地在课堂上兢兢业业的老师们,使他们全身心投入到教学当中,确实做到人尽其才。可目前的现实是,科研热情不仅蔚然成风,科研考核也是水涨船高。君不见,很多没有课题的老师,为了保证一定的科研任务,把自己的工资打入单位账号,再取出来,走个过程。或从其他老师那儿求情划拨部分款项,然后又返还回去。可怜又可悲啊!
    既然我们有利润丰厚的科研体制,为什么不能有利润丰厚的教学体制呢?一节课补助300-500百,我不信大家都还一股脑儿地往科研上凑?提高从事教学工作教师的待遇,还会缩小单位与单位及个人之间的贫富差距,有助于营造公平的竞争环境和良好的教学环境。都是服务于教学科研的,凭什么有些单位、有些人日进斗金,而部分单位和教育一线工作的教师却一直在温饱线上挣扎?
   科研和教学收益的差距,造成了老师的敷衍塞责和和尚撞钟式的行动逻辑,也造成了我国整体教育质量的大大下滑。
   谁之过也?

相关专题:谈谈教师的待遇

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自曹建军科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-436916-558189.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:39
推荐到博客首页
网友评论60 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?