精选
一进11月，各类业务检查如期而至，对于工作在一线的科研人员，确实有点应接不暇，毕竟近年底，所有的总结工作将至，心里的排斥可以理解，如何将检查变成大家欢迎的一项业务工作，确实有点难度。
长期工作在管理一线，我参加也组织过无数的检查，无论是作为组织者组织专家深入一线，还是作为参与者接受更高层级的审视，每一次检查对于我来讲，都是一次深刻的触动与反思。多年浸润于此，我深切地感受到，业务检查绝非简单的“找茬”与“被找茬”，它更像是一面多棱镜，折射出组织管理、个体心理、专业能力与团队文化的复杂光谱。要想真正发挥“以查促建、以查促改、以查促学”的核心价值，我们还是要跳出传统思维的窠臼，从战略高度重新审视并构建一种赋能共生、协同进步的检查新范式，检查延续多年，仍然存在一些问题与现象：
其一，是“知易行难”的体制之困。 在检查中，我们常能敏锐地发现被检查单位存在的种种问题，而这些问题往往在检查者单位也同样存在，形成一种“普遍性顽疾”。究其根源，并非基层单位“视而不见”或“不愿作为”，更多时候是“心有余而力不足”。问题的整改往往牵一发而动全身，涉及资源配置、流程再造、乃至深层利益调整，若缺乏高层领导的深刻共识与坚定支持，单靠执行层面的热情与努力，常常举步维艰，最终陷入“发现问题-知晓问题-无力解决”的恶性循环。这提示我们，检查的目光不能仅停留在操作层面，更需透视问题背后的体制机制障碍。
其二，是“知识壁垒”与“面子文化”的双重束缚。 检查过程中，有时会发现专家“惜言如金”，对发现的问题缄口不言。这背后，可能源于两种心态：一是顾虑对方“面子”，担心直言不讳影响关系，破坏了表面的和谐；二是源于一种狭隘的“竞争意识”，将自身在工作中摸索出的宝贵经验、独到“招术”视作私有资产，不愿在检查中“倾囊相授”，生怕被他人学了去，削弱了自身的相对优势。这种将检查视为“零和博弈”而非“价值共创”的心态，极大地削弱了检查的建设性。
其三，是“权威失衡”与“专业傲慢”的潜在风险。 与之相对，另一种情况是，个别检查者凭借其“专家”或“上级”身份，在自身对问题尚处“一知半解”状态时，便急于提出未必精准、甚至是错误的意见，以此彰显自身的存在感与权威性。而被检查单位由于身处“被评判”的弱势地位，或碍于场合不便反驳，或自身业务不够精熟难以有效辩驳，往往只能被动接受。这种单向的、不平等的“交流”，非但无益于问题解决，反而可能误导方向，挫伤基层积极性，损害检查工作的公信力。
其四，应对检查的异化行为。 最为棘手的现象之一，是部分单位采取“逃避”或“应付”策略。例如，检查时主管人员不在，检查档案时柜子打不开，还有的精心包装迎检材料、安排“标准路线”、甚至提前演练“标准答案”，旨在呈现一个经过美化的、非常态化的运营场景。这种行为背后，往往源于对检查结果的过度追责恐惧，或是对检查形式主义本身的消极抵抗，使得检查难以触及真实情况，与其检查初衷背道而驰。
作为业务检查，一定要突破这些困境，将检查的定位从“找错的审判”转向“赋能的服务”，我认为，要从以下三个层面调整检查的理念：
首先，坚守建设性原则，提出建设性意见。检查的根本目的，在于帮助被检查单位发现问题、改进工作、提升绩效。因此，检查者应秉持高度的责任感和专业精神，以客观、公正、坦诚的态度，不仅明确指出问题所在，更要深入帮助剖析问题根源，提出具体、可行、中肯的改进建议。这种反馈一定是基于事实并充满善意的，旨在“治病救人”，而非“一棍打死”，努力成为推动对方成长的“宝贵镜鉴”与“真诚诤友”。
其次，保持专业审慎，不要不懂装懂。 对存疑问题不贸然下结论，避免在正式场合引发无谓争议。通过私下平等交流，进一步深化对问题的理解与认识，这既是对受检单位的尊重，也是对专业严谨性的坚守。同时，检查者应努力成为“懂业务、懂管理、懂人性”的行家里手，而组织者也应在选择专家时精心选择而非面子工程，让每一次检查都能发现问题，看透表象，看清本质。
最后，构建双向学习机制。 每一次业务检查，无论是检查方还是被检查方，都应该正确地对待，对于检查双方而言，都是一次极其宝贵的学习与提升过程。对于检查者，这是深入了解不同单位业务实践、管理模式、文化特质的窗口，是丰富自身经验、激发新思路的源泉；对于被检查者，这是获得外部视角、发现问题发现盲点、借鉴先进经验的契机。因此，双方都应珍惜这一过程，主动打破心理壁垒，营造充分交流、坦诚互鉴的氛围，将检查现场转化为知识共享、经验汇聚、能力共进的平台，最终实现价值的共创与共赢。
归根结底，业务检查，其精髓不在于查出多少问题，而在于通过精准的“诊断”与智慧的“赋能”，激发组织内在的活力与创造力。它要求检查者不仅是严谨的“裁判员”，更是智慧的“教练员”和温暖的“同行者”。当我们共同致力于将检查构建成一个相互尊重、相互学习、共谋发展的价值共同体时，业务检查才能真正超越其工具属性，升华为驱动组织持续发展与卓越成长的核心引擎。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张春玉科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-435975-1510534.html?mobile=1
收藏
