19日早上6点就醒来了，一直在小木虫上呆着，看着一个接一个的大牛小牛查到基金的消息很是忐忑。直到接到通知，没中，也就放下了。今天再翻了3年的基金申请书，引用一位我很敬佩的老师的话：“NSFC 不易呀”。

     第一次接触基金是研二，跟着师姐一块，主要是帮着看有无错别字，其他一概不管。那年的申请因为基础不够，不于资助。师姐毕业了，那个课题由我接手，说我最熟悉，第二年就由我来修改，加些做出来的基础，说实话没有加很多，因为那个课题没有人接，我也没做那个课题。第三年，我主笔，进行了长篇的修改，因为那年涉及到该研究的成果铺天盖地。。。。真没想到，还是落在人家的后面了，不过也还可以继续延伸嘛。修改了一个月吧，个人感觉是最完美的一次了，从材料，到涉及的基础研究都紧扣实验室的传统。收到导师转发的结果时很生气，没中的理由给的有点不像话。埋怨了一段时间，我的课题完全放弃那个领域，改新的。

     去年11月，导师打电话说还是要写。写什么呢，自己刚刚离开了学校接近一年，回来接手做的也不是很有新意，在之前的基础上延伸不知道会不会不切实际了。于是狂看文献，春节期间也看，提前回学校跟导师商量一些想法，于是便有了更复杂的体会，春节期间的想法，到过后更新文献时发现刚刚发表。。。于是乎再猛看文献。两个月的时间，看了200篇左右。开始动笔写，从前提到方案设计，差点是熬夜出来的。

     现在还不知道被J的原因，主要的如下两点： 基础不到位，因为写的实验室没有做过；关于这方面发表的文章更是少之又少；2 设计的技术难度中等偏高；

 

     但王老师的标书没上我确实在意料之外了。本人水平有限，确实是抱着拜读的心态看过王老师的申请书，有973项目的气势，从立题到基础研究到意义，都是对我们领域的一个突破。尤其是她的基础工作，几百上千份野外材料，囊括了世界范围的代表，如果不做实在可惜。也难怪昨天接到她电话时“不容易啊”的叹息。我知道这当中有着无赖，也有着年轻老师的祈望、失望。

 

     写在毕业之前，最后一次写申请失败之后。