传统上，科学知识通过中间媒介（新闻媒体）的编译和转述传达给广大公众，而广大公众也把从这些渠道获取科技信息作为重要的信息来源，而网络的兴起与发展给这种传统的信息传播模式带来了挑战。传统媒体在科学传播中的作用受到了威胁，越来越多的人把网络作为获取科技信息的首要渠道。

另外一方面，人们分享信息的途径和方式也在发生着迅猛的变化，博客，微博，微信都成为了信息分享和交流的重要渠道，“秀才不出门，便知天下事”，只要有移动互联网存在的地方，就有信息和新闻分享的途径和方式，往往很多传统媒体上出现的新闻已经变成了旧闻，虽然传统媒体在公信力上要超过新兴媒体。然而传统媒体的媒介议程设置也未必会使得所有信息能够原封不动地得以呈现，因为这些议程会决定公众应该怎么想，而不是应该想什么。同样重要的一个现象就是传统媒体对科学和研究相关报道的减少，当然这方面的数据更多地来自于国外的报告和研究，国内还没见到相应的研究结果和数据。长期以来，科研机构通过与媒体合作对外发布其研究成果，或者开展科学传播相关的活动，但是这种情况也在发生变化。研究型大学以及科研机构是公众认为较为诚信和可靠的信息来源，它们也有能力直接地向公众传播科学信息和新闻，这样就不用通过媒体了。

也是就有以下几个问题产生了：这种信息传播的方式是否会影响其质量呢？如果公众能够直接地获得一手信息，他们为什么还要借助于媒体呢？在新媒体时代，科技新闻记者应该怎么办呢？……

2007年欧罗巴晴雨表的一个调查—媒体中的科学研究（scientificresearch in the media）表明欧洲公众更喜欢科学家而不是记者在媒体中传播或者发布科学信息和新闻，因为他们认为科学家还是值得信任的，并且他们发布的信息会更加准确一些。

那科学新闻和科学新闻记者的未来会如何呢？期待着答案。