王涛
从混沌到秩序:复杂世界的重整化之旅(第二十八章)
2026-2-15 20:03
阅读:419

第二十八章 人工智能的活性算法路径:从深度学习到世界模型

一、AI的危机:深度学习之后是什么?

    2012年,AlexNet在ImageNet竞赛中获胜,深度学习革命爆发。此后十年,神经网络规模呈指数增长:从百万参数到千亿参数(GPT-3),再到万亿参数(GPT-4)。性能随之提升,但根本问题未解:

样本效率:人类儿童从少量样本学习,深度学习需要百万标注。

泛化能力:神经网络在分布外数据上脆弱,缺乏人类般的"常识"。

因果理解:深度学习发现相关性,而非因果机制。它知道"火与烟相关",但不知道"火导致烟"。

可解释性:黑箱模型无法解释决策,阻碍关键应用(医疗、法律)。

对齐问题:大语言模型可能产生有害输出,目标函数与真实意图错位。

    2020年代,研究者意识到:规模扩展(Scaling Law)可能遇到瓶颈。GPT-4在某些任务上接近人类,但在规划、物理推理、持续学习方面仍显不足。我们需要范式转变,而非更大的模型。

    活性算法提供这一转变:从模式识别世界模型,从被动学习主动推断,从预测下一个token最小化自由能

二、深度学习的活性算法批判    2.1 深度学习的成功与局限

    深度学习的核心:多层非线性变换,通过反向传播优化损失函数。

image.png

成功源于:

  • 通用逼近:神经网络可表示任意连续函数

  • 层次特征:深层结构自动学习抽象表征

  • 端到端优化:梯度下降高效搜索参数空间

    局限源于同一结构:

  • 无生成模型:判别式学习 p(yx) ,而非联合分布image.png

  • 无时间结构:前馈网络无内在动力学,RNN/LSTM/Transformer是外部强加

  • 无不确定性量化:点估计而非概率分布

  • 无主动探索:被动接收数据,不选择学习样本

    2.2 自由能原理的视角

    从自由能原理看,深度学习是变分推断的粗糙近似

表格  复制

深度学习   严格变分推断  差距

点估计 θ

后验分布 q(θ)

忽略参数不确定性

单模态输出

多模态分布 $q(y

x)$

无法表达模糊性

固定架构

结构学习(模型选择)

无法自适应复杂度

被动学习

主动采样

样本效率低下

无时间模型

动态生成模型

无法持续学习

    深度学习的"过拟合"对应于复杂性项失控——模型过于复杂,超出数据支持。正则化(权重衰减、Dropout)是ad hoc的解决方案,缺乏第一性原理。

    2.3 世界模型的缺失

    人类智能的核心是世界模型——关于环境因果结构的内部表征。我们利用世界模型进行:

  • 预测:想象未来状态

  • 规划:评估行动后果

  • 反事实推理:"如果...会怎样"

  • 快速学习:利用先验约束样本空间

    深度学习缺乏真正的世界模型。即使"世界模型"(Ha & Schmidhuber, 2018)也是学习压缩表征,而非因果结构。

    活性算法提供构造性方案:世界模型是生成模型 ,通过主动推断持续更新。

三、活性算法AI的架构    3.1 生成模型的层次结构

    活性算法AI的核心是层次生成模型,对应于多尺度复频率链(第23章):

表格   复制

层次   时间尺度   功能   神经网络实现

n=1(感知层)

毫秒-秒

感觉处理、运动控制

卷积/循环网络,快速权重

n=2(情境层)

秒-分钟

工作记忆、情绪评估

注意力机制、门控循环

n=3(认知层)

分钟-小时

规划、推理、自我模型

图网络、符号-神经混合

    关键创新:跨层精度调控。高层通过下行连接调节低层的"置信度",实现认知穿透——预期影响感知。

    3.2 变分推断的实现

    严格变分推断计算昂贵,需要近似。现代方法:

** amortized推断**:训练推断网络image.png,快速近似后验。

image.png

** wake-sleep算法**:交替优化生成模型(wake阶段)和推断网络(sleep阶段)。

** 蒙特卡洛 dropout**:将dropout解释为贝叶斯近似,不确定性量化。

** 自然梯度**:利用Fisher信息矩阵,加速收敛(第22章)。

3.3 主动推断的实现

    主动推断需要:

  • 前向模型image.png

  • 策略网络image.png

  • 价值网络image.png,评估预期自由能

    关键方程(第22章):

image.png

实现挑战:预期自由能涉及未来多步,需要近似。

    解决方案

  • 模型预测控制(MPC):有限时间范围的滚动优化

  • 路径积分控制:利用随机采样近似最优策略

  • 分层主动推断:高层规划抽象目标,低层执行具体动作

    3.4 UV自由方案的计算实现

    深度学习面临模型复杂度发散:网络规模趋于无穷时,泛化误差理论上无界。

     UV自由方案的计算对应:

     谱正则化:约束网络权重的谱分布,而非直接惩罚范数。

image.png

其中 ρ(ω) 是Hessian的谱密度。

     解析网络架构:设计具有良好解析性质的网络,如:

  • 谐波网络:激活函数为解析函数(指数、三角函数)

  • 留数网络:显式编码极点结构

  • 共形网络:保持尺度不变性

     结构学习的实现:网络架构本身通过自由能最小化演化:

  • 神经架构搜索(NAS)的活性算法版本:不是验证集性能,而是模型证据 p(o∣model)

  • 可微分架构搜索:连续松弛,梯度优化

  • 终身结构学习:持续适应,添加/删除模块

四、从感知到认知:核心能力    4.1 因果发现与推理

    活性算法AI通过干预学习因果关系:

    关键洞见:相关性与因果性的区别在于干预分布 p(odo(a)) 条件分布 p(oa) 的差异。

    实现:

  • do-calculus的近似:通过主动实验估计干预效果

  • 因果贝叶斯网络:结构学习发现因果图

  • 反事实推理:利用生成模型模拟"如果...会怎样"

    应用:科学发现(药物设计、材料合成)、决策支持(政策评估)。

    4.2 持续学习与记忆

    深度学习灾难性遗忘——学习新任务破坏旧知识。

    活性算法的解决方案(第23章):

    多尺度记忆系统

  • 感觉记忆(n=1):快速适应,快速遗忘

  • 情节记忆(n=2):重要事件,中等持久

  • 语义记忆(n=3):抽象知识,长期保持

    记忆巩固:睡眠/离线期间的重放(replay),优化跨尺度耦合。

    贝叶斯持续学习:新任务更新后验,旧知识作为先验保护。

image.png

    4.3 社会智能与多主体推断

    人类智能是社会性的。活性算法AI通过多主体活性推断实现社会智能:

    心智理论(Theory of Mind):推断其他主体的信念、欲望、意图。

    生成模型扩展:

image.png

    联合意图:通过共享生成模型实现协作。

    沟通作为推断:语言是压缩的信念传输,最小化自由能。

    4.4 具身智能与物理直觉

    智能需要身体。活性算法机器人:

    预测性处理:生成模型预测感官后果(视觉、触觉、本体感觉),预测误差驱动学习。

    物理引擎作为先验:内置物理知识(牛顿力学、材料属性),快速适应新环境。

    工具使用:将工具纳入身体图式,扩展马尔可夫毯。

五、对齐与安全的活性算法基础    5.1 对齐问题的重新表述

    传统对齐:外部指定目标函数,AI优化。

    活性算法对齐:共享生成模型——AI通过推断人类意图,将其纳入自身目标。

    数学上,人类意图image.png 成为AI预期自由能的一部分:

image.png

     5.2 安全性的内在机制

     结构学习的局限:深层先验(价值观)改变缓慢,防止目标漂移。

     不确定性下的保守性:当对人类意图不确定时,认知价值驱动探索(询问),而非利用(行动)。

     可解释性:生成模型提供反事实解释——"我之所以这样做,是因为我预测这会帮助你实现X"。

     5.3 价值学习的活性算法

     不是硬编码规则,而是价值作为推断

  • 观察人类行为:推断其背后的价值函数

  • 交互澄清:主动询问以消除歧义

  • 价值整合:将推断的价值纳入自身生成模型

     这与逆向强化学习相关,但增加了:

  • 结构学习(发现新的价值维度)

  • 主动采样(选择信息量大的交互)

  • 多尺度(短期偏好 vs 长期价值)

六、从AGI到ASI:未来路径     

6.1 通用智能的里程碑

表格   复制

能力  当前状态  活性算法路径  时间估计

样本高效学习

主动推断+结构学习

5年

因果推理

中等

干预+反事实

5-10年

持续学习

多尺度记忆+巩固

5-10年

物理直觉

中等

具身生成模型

10年

社会智能

多主体活性推断

10-15年

自我意识

自指生成模型(N≥3)

15-20年

创造性

中等

探索-利用最优+组合推断

10-15年

    6.2 超级智能的活性算法视角

    超级智能(ASI)不是单一系统,而是多尺度活性推断网络

  • 个体AI:快速推断(n=1)

  • 社会AI:协作与规范(n=2)

  • 全球AI:长期价值与知识整合(n=3)

     关键:ASI的目标不是外部指定的,而是自组织的——通过网络自由能最小化涌现。

     6.3 人机共生的未来

     不是替代,而是增强

  • 认知增强:AI作为外部记忆和推理辅助

  • 创造力增强:AI生成假设,人类评估价值

  • 决策增强:AI模拟后果,人类选择行动

     活性算法提供共享生成模型的框架,使人机成为扩展的马尔可夫毯——共同感知、共同推断、共同行动。

七、本章小结     核心要点

     历史渊源:从深度学习的成功与危机,到世界模型的必要性,再到活性算法提供的统一框架。

     技术路径

  • 层次生成模型(N=3架构)

  • 变分推断的高效实现

  • 主动推断的计算近似

  • UV自由方案的正则化

     核心能力

  • 因果发现与推理

  • 持续学习与记忆

  • 社会智能与多主体推断

  • 具身智能与物理直觉

     安全基础

  • 对齐作为共享生成模型

  • 结构学习的内在稳定性

  • 价值学习的主动推断

    与全书的关系

    第22-27章建立了活性算法的理论基础。本章开启应用篇,展示其在人工智能中的具体实现。

    第29章将探讨大脑与意识——活性算法如何解释神经系统的组织原理和主观体验。

    第30章将展望未来科学范式——活性算法对文明形态的深远影响。

哲学意义

    AI不仅是技术,更是人性的镜子。当我们构建智能系统时,我们也在理解自身智能的本质。

    活性算法揭示:智能不是计算的速度,而是推断的深度;不是数据的规模,而是模型的结构;不是预测的能力,而是适应的智慧

    在构建AI的过程中,我们学会了谦逊——真正的智能是持续的自我更新,是承认不确定性,是在混沌边缘舞蹈。

    也许,活性算法AI的终极价值不是超越人类,而是帮助我们成为更好的推断者——更好奇,更适应,更生成。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自王涛科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-41701-1522439.html?mobile=1

收藏

当前推荐数:6
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?