黄安年
我香港李知其先生致信吕启祥(1990.7.16)【手写原文照相及电脑字体版】
2025-8-19 15:22
阅读:356

我香港李知其先生致信吕启祥(1990.9.8)【手写原文照相及电脑字体版】

黄安年文黄安年发布黄安年的博客/20258月19日(第37296

【个人所藏资料学术信件(GRSZZL-XSXJ-479

 

手写体学术信件是普及电脑使用前学术界进行学术交流的主要载体。也就是说是21世纪前学者之间学术信息交流的主要载体。因而手写体学术信件的整理也是学术研究和承传学术的重要基础工程。

考虑到时下使用电脑检测手段辨认手写体程度远低于对电脑字体的辨认度,不仅给审核工作带来新挑战,须有投入更多精力,而且多数读者特别是年轻群体对于手写字体辨认也很困难和费时。为此,我按照通常做法将通过将我国香港李知其先生致信吕启祥(1990.9.8)全部过录为电脑字体。这些学术信件涉及红学界关注的不少问题。信中如果个别字句我们难以辨认,只能以£格标明或跳过,期待高明解读。为了使得原件更加清晰,还做了必要的修补。希望为学友顺利阅读提供些方便,有兴趣的不妨对照检查,如果学友解读所缺字句相告,不甚感谢。我的博文秉承学术为公,实事求是,与时俱进,资源共享,嘉惠学界,唯此而己。

下面是信件原文电脑字体,如果发表后网友依然看不到,希望阅读信件内容,请联系科学网编辑部,或者尽快告诉我,或电话,或电邮:annianh@bnu.edu.cn

 

启祥学长大鉴:  敬复者,顷诵   手谕,承见示陈蝶农先生谈“红学”之文摘一纸,甚谢。仆日前已读得原载於上海《文汇报》之短篇(其实摘自我香港《明报月刊》1988年10月号之长文)。陈氏乃本港著名之老记者,战前已服务於上海报界,而今耄耋高龄仍精神矍铄,在本港多间报章撰写副刊文章,其著声望,敢于不屈从于胡适之说,乃“旧红学”之学长也。承询九龙“逢春中学”一事,愧无头绪。仆自一九五六年一月即任教於本港官立之教育学院,直至一九八一年退休(期间赴美一年,另外调任小学校长三年),前后二十六年间,因视导学员实习教学之需要,自信已访遍港九各中小学,未曾有听闻

“逢春中学”之名,且仆在港出生,日军攻港前尝在港受教育,一生中从未听闻有“李逢春”其人在港兴学,为恐年幼时知见不广,今复翻阅在本港教育史论著,於二十年代及三十年代之著名学校名表中,亦不见有该校名字,最近各年教育“年鉴”中亦无此校。想来,贵友或有误闻又或李逢春先生别有名字,而别名或其他字号作学校名称亦未可知,如 贵友有进一步之资料见示,当再代为查考,举手微£不必介意焉。

 

耑此奉达 即颂

时祺

 

                                     李知其顿首

                                 一九九0 年九月八日

附复印自上海《文汇报》陈蝶农文《贾代表假  曹隐喻伪》

DSCN0222.JPG

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自黄安年科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-415-1498303.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:0
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?