A 《红楼梦》新校本和原通行本正文重要差异四百例【吕启祥《红楼梦开卷录》，1987】
黄安年辑黄安年的博客/2025年7月11日发布，第36932篇
【个人所藏资料-学术研究XSYJ】
吕启祥写于2021春有关《红楼梦》新校注本1982年版的回忆初稿B部分中写道：
新校本出版之初，为了帮助广大读者认识这个本子的独特之点和优长之处，笔者花了近一年的时间，把新校本和原人文通行本逐字逐句加以对照校读，择出两本正文的重要差异四百例，题为《红楼梦新校本和原通行本正文重要差异四百例》收入1987年出版的《红楼梦开卷录》中，其中对206例写了按语。顺便说一句，此文曾被大段抄袭，化妆照搬，堂皇登场，令人无奈，更为学风倾颓悲哀。《四百例》说明“当今发行量最大的《红楼梦》的普及本是人民文学出版社五十年代和八十年代出版的两种本子。前者我们称之为通行本，后者称为新校注本。由于两者所依据的底本不同，前者据程高本，后者据脂评本，因而两者的正文即存在着较多的差异。这个对校资料便是依据这种客观存在的差异辑出的。目的在于节省读者的翻检之劳，提供一点比较和研究的便利。”“这里所摘辑的差异并非两本差异的全部，只是“举例”性质，所谓“重要”也是相对而言。因而很可能遗漏了某些重要的，或并不重要的却被列出。不过，大体说来，最显著的、常为人们注意和称引的那些差别，是包括在内了。”
这里发布《红楼梦》新校本和原通行本正文重要差异四百例， A29张照片， B30张照片；C26张照片，均拍自《红楼梦开卷录》
A29张
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-415-1493313.html?mobile=1
收藏
