宁波服装学院季学源先生致信吕启祥（2005.11.12）【手写原文照相及电脑字体版】
黄安年文黄安年发布黄安年的博客/2025年6月27日（第36804篇）
【个人所藏资料—学术信件（GRSZZL-XSXJ-353）
手写体学术信件是普及电脑使用前学术界进行学术交流的主要载体。也就是说是21世纪前学者之间学术信息交流的主要载体。因而手写体学术信件的整理也是学术研究和承传学术的重要基础工程。
考虑到时下使用电脑检测手段辨认手写体程度远低于对电脑字体的辨认度，不仅给审核工作带来新挑战，须有投入更多精力，而且多数读者特别是年轻群体对于手写字体辨认也很困难和费时。为此，我按照通常做法将通过将宁波服装学院季学源先生致信吕启祥（2005.11.12）全部过录为电脑字体。这些学术信件涉及红学界关注的不少问题。信中如果个别字句我们难以辨认，只能以£格标明或跳过，期待高明解读。为了使得原件更加清晰，还做了必要的修补。希望为学友顺利阅读提供些方便，有兴趣的不妨对照检查，如果学友解读所缺字句相告，不甚感谢。我的博文秉承学术为公，实事求是，与时俱进，资源共享，嘉惠学界，唯此而己。
下面是信件原文电脑字体，如果发表后网友依然看不到，希望阅读信件内容，请联系科学网编辑部，或者尽快告诉我，或电话，或电邮：annianh@bnu.edu.cn
吕老师！
首先向您致歉，因服装学院与轻纺学院合并、迁址，信件收发很乱，您7月12日寄至服装学院的信，昨天才由一位老师发现给我带过来。因之任晓辉同学要看的我的小书，直到今天才给他寄去。
还得谢谢您的帮助。5月我给您发信后没几天，就收到了《学刊》第三辑。其后，各地有不少读者来信、来电询问我的小书（有的是从网上见到的，有的是从《学刊》见到的），我均给他们寄赠了拙著。
近因无需要去学校，有时间多翻书，对红学研究颇有些困惑，什么“揭秘”、“破译”、“解谜”越来越多，甚至“秦学”之类大行其道；还有的利用“名人效应”，用“拼盘法”、“澎化法”炮制“新著”，改个书名，换个封面的“新书”一本接一本“隆重推出”；一些油腔滑调、乱说、瞎说、胡说之作，也很流行，还有名家为之吹捧......据说，还有不少人称之为“扩大了红学的大众讨论空间”。我则疑之为“红学戏说”，和影视历史题材中的“戏说”同种，对青少年是无益的、有害的，总有一天，他们会向这些“新新红学家”们讨说法的。自然，我也在自省，是不是自己的观念太陈旧了？远离北京，闭塞了？
您是红学名家，《学刊》常务编委，不知您的看法如何？如蒙赐教，则幸甚
顺颂
冬祉
后学 季学源
2005年11月12日
信封正面 （左缺）
东一区39-12-201
教授 启
浙江宁波市安丰街48弄17号505室
邮编
浙江宁波 2005.11.13
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-415-1491411.html?mobile=1
收藏
