商丘王长生先生致信吕启祥（2005.3.9）【手写原文照相及电脑字体版】
黄安年文黄安年发布黄安年的博客/2025年6月26日（第36794篇）
【个人所藏资料—学术信件（GRSZZL-XSXJ-347）
手写体学术信件是普及电脑使用前学术界进行学术交流的主要载体。也就是说是21世纪前学者之间学术信息交流的主要载体。因而手写体学术信件的整理也是学术研究和承传学术的重要基础工程。
考虑到时下使用电脑检测手段辨认手写体程度远低于对电脑字体的辨认度，不仅给审核工作带来新挑战，须有投入更多精力，而且多数读者特别是年轻群体对于手写字体辨认也很困难和费时。为此，我按照通常做法将通过将河南商丘王长生先生致信吕启祥（2005.3.9）全部过录为电脑字体。这些学术信件涉及红学界关注的不少问题。信中如果个别字句我们难以辨认，只能以£格标明或跳过，期待高明解读。为了使得原件更加清晰，还做了必要的修补。希望为学友顺利阅读提供些方便，有兴趣的不妨对照检查，如果学友解读所缺字句相告，不甚感谢。我的博文秉承学术为公，实事求是，与时俱进，资源共享，嘉惠学界，唯此而己。
下面是信件原文电脑字体，如果发表后网友依然看不到，希望阅读信件内容，请联系科学网编辑部，或者尽快告诉我，或电话，或电邮：annianh@bnu.edu.cn
吕启祥先生钧鉴：
深深感谢您寄来的资料，而今已是“信息时代”红学“界”律森严，可让人仰畏！我一向敬重张中行先生的学识，他作古了，错失了当面请教的良机，将资料视作为“怀念”吧。
尽管红学“界”为全天候封闭，一叶落而知天下秋，但不影响对商丘出现陆绘《曹雪芹画像》构成疑案之“谜”的破解。一代学者、诗人宋谋玚先生能以生命为代价，如此执着，这种大无畏的牺牲精神让人倍受感动!为尽地主之谊，我接受了他的临终嘱托，“继续辩论曹像”，但最终冲刺夺标的则是周汝昌先生，他对《金铸范》一典的诠释比我高明。然而惊人的执著又表现在海外的唐德刚先生身上，他读了拙文后曾寄希望我对另幅《幽篁图》来点个人看法。盖因本 拉登的恐怖事件加之唐先生贵体欠佳，终未能将适之先生在《海外论坛》上推出的大作赐我。《幽篁图》闹腾了半个世纪，唐先生还想翻“旧账”，而这种“探骊觅珠”之苦一般人是承受不爱了的。辛亏我是“界”律下不守“清规”的散人，晚年把它当成“乐趣”，吕先生又将资料赠我，说明我在“界”内的人缘还是不错嘛。
与《版本》《雅学》《曹学》相比拟，《曹像》研讨仅为“擦边球”而已，拙见以为“擦边球”打好了，同样不失为是门“绝技”？
近读辽宁梁归智先生的《萧剑集》，文中有一语《贾府是否真的遭了火灾？》要不要“界”外人为此助兴，吕先生是资深的女红学家，必洞悉此“弘论”源于何处，可否为我指点迷津？
敬颂
雅安！ 阖府愉快！
王长生 叩于商丘
二00五年三月九日
（博主说明；信件未繁体字，这里用简体）
信封正面 （左缺）
北京市昌平区
天通苑东一区
39-12-201 询交
吕启祥 先生敬展
商丘市民安大街208号 王缄
邮编 476000
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-415-1491301.html?mobile=1
收藏
