《李家沟大队社会主义教育运动资料汇编》如实反映了60年前陕西西乡杨河公社的农村经济

黄安年文  黄年的博客/2025年6月15日发布（第36708篇）

总共284页（大16开本）的《李家沟大队社会主义教育运动资料汇编》其中自第30-254页全部是涉及60年前 一个生产大队经济状况的全方位资料，由39人组成的理论队伍、高校师生、地方基层干部三结合的班子进行了历史10个月的和农村社员同吃同住同劳动的深入仔细纵横交错的基础性调查，形成了一百多份现场调查材料。因而时难能可贵的。像这样的调查留下铅印出版的文字，为数不多，具有历史史料的保存价值，由于集中在一个生产大队，有具有基层社会调查的典型意义，更为重要的是多视角如实记录了60年前的实际经济状况。

所有这些通过查找原有原始材料保存的并不很多，更多的是通过三同生活和广大社员混熟后陆续采访口试整理确认后形成文字的。

当年的生活的确很艰苦，简而言之无电，用的灯芯油、煤油灯和手电筒照明）；无自来水，我们和社员一起喝了九个月的过（水稻）田水（水中发现有死猪等），水缸里必须使用大量明矾来沉淀混合物，如果不讲水煮开则极易得病。无机动车，我随身带去的一辆自行车成了主要的交通工具。在田埂骑行需要高超技术。村里没有商店，只有杨河公社有供销社。寄回北京的信件可以在公社邮局投递，一般需要经过半个月的时间，公社所在地有手摇电话，和北京通话很困难。公社卫生所设备简陋，大病需要转汉中治疗。十个月内基本上没有吃过肉，能到杨河公社开会办事时顺便买个烧饼吃就算大大改善了。美哦与吃过一顿大米饭，而这里的粮食主产确实大米。主食能吃到一顿全红苕（即红薯）就例外，多数的派饭是红苕叶稀杂粮。正因为我们这些城里人和当地贫下中农通吃同住同劳动和他们打成一片才取得了《汇编》中的宝贵资料。

这也可以理解，因为我们都已经经历过三年困难时期，而我在这以前的经过了1958年在和河南为期一个月的农村社会调查（那还是大跃进放开肚皮吃饭时期），1960-1963年间多次在京那个农村进行结合劳动编写家史村史活动，我曾的当田骑车由北师大往返顺义龙湾屯公社焦庄户大队等，所以吃苦耐劳不成问题，进行社会调查也有过几次历练。当然这和史向生等三位省委书记尤其是和史向生同吃同住同一办公室工作，有他们的直接指点和规划有关。

********************************

笔者编撰《李家沟大队社会主义教育运动资料汇编》60周年（1965.5）

黄安年文  黄年的博客/2025年5月10日发布（第36456篇）

1964年10月至1965年2月，中共陕西省委西乡社会主义教育工作团杨河公社李家沟大队社会主义教育工作组，组织李家沟大队社员开展一场轰轰烈烈的群众性的社会主义教育运动。为了如实反映这场四清运动的全貌，大队工作组决定由我负责编撰并印制了《李家沟大队社会主义教育运动资料汇编》，作为运动的宝贵资料永久保存起来，以教育干部，教育社员，也教育年青的下一代。资料汇编包括大事纪要、自然、阶极、组织、经济四清、生产生活、文化教育状况、社会调查和群众创造，还按原来面貌汇集了一些历史资料，共十一部分，二十六万字。《汇编》为实录性历史资料，如实记载了由中共中央高级党校理论班成员（10人，其中三人为省委书记级高干）、北京师范大学历史系师生5人）、地方干部（邻县24人）组成的社教工作队，按照中央部署精神进行工作的全过程和社会调查基础资料，具有基础性、史料性、社会性的研究价值。由于由中央党校高级理论班蹲点李家沟大队，因而《汇编》的含金亮自不待言。

如今《汇编》面世已经整整甲子。当年“四清”情况，人们知之甚少，这类《汇编》资料保存至今已成孤本，从而对于研究当年基层开展“四清”运动的一个可信案例。

对我而言，这也是我本人的第一部公开出版的学术性著作。《汇编》的内容具有时代性，原汁原味，真实反映，可贵之处也在于此，信史可据。

顺便提及，当时学校师生参加当年社教运动的分成延安、长安、西乡三处，历史系师生在西乡杨河公社，其中白寿彝、赵光贤、何兹全、高羽、王真等10为老教授（由郝维仁系办主任陪同）住杨河公社，李家沟大队距离公社所在地有近20公里，当时信件只到公社，供销社也只有在公社，我一般两周一次看望老先生们。