李一（金旺）先生致信吕启祥（1988.7.4）【手写原文照相及电脑字体版】
黄安年文黄安年发布黄安年的博客/2025年6月10日（第36668篇）
【个人所藏资料—学术信件（GRSZZL-XSXJ-289】
手写体学术信件是普及电脑使用前学术界进行学术交流的主要载体。也就是说是21世纪前学者之间学术信息交流的主要载体。因而手写体学术信件的整理也是学术研究和承传学学术的重要基础工程。
考虑到时下使用电脑检测手段辨认手写体程度远低于对电脑字体的辨认度，不仅给审核工作带来新挑战，须有投入更多精力，而且多数读者特别是年轻群体对于手写字体辨认也很困难和费时。为此，我按照通常做法将李一（金旺）先生手写致信吕启祥（1988.7.4）全部过录为电脑字体。下面这封学术信件涉及红学界关注的不少问题。信中个别字句我们也难以辨认，只能以£格标明，期待高明解读。为了使得原件更加清晰，还做了必要的修补。希望为学友顺利阅读提供些方便，有兴趣的不妨对照检查，如果学友解读所缺字句相告，不甚感谢。我的博文秉承学术为公，实事求是，与时俱进，资源共享，嘉惠学界，唯此而己。
下面是信件原文电脑字体，如果发表后网友依然看不到，希望阅读信件内容，请联系科学网编辑部，或者尽快告诉我，或电话，或电邮：annianh@bnu.edu.cn
启祥：
所著《红楼梦开卷录》，阅后颇受启发，我已将你的成果融入我讲稿中。
书中印错之处，想你已发现，可发勘误表，我看到的有：
前图“憨湘云醉眼（眠）....”;
117面倒9行 “协理宁回（国）府”
212面倒13行 “回敬她搜（嫂）子”
241面8行 “很（可）观了”
259面倒5行 “判（叛）逆与卫道”
349面倒3（4）行 “儿（几）疑天人下降”
2（3）72面2行 “虽子（是）汉子”
398面7行 “删筒（简）后”
401面14行 “便间（问）他”
有人说【枉凝眉】写林黛玉与薛宝钗，不是贾宝玉，与书注不同，你意如何？（见《大学文科园地》孟志斌文章）
对《红楼梦》电视剧你如何看？我认为不成功。有时间请回信。
代问安年好！
李一（金旺） 88.7.4
信封正面
北京师范大学历史系
黄安年先生 收转
山西师大戏曲文物研究所
山西临汾市 李
邮局 1988.7.15
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-415-1489224.html?mobile=1
收藏
