黄安年
傅憎享先生致信吕启祥(1988.3.24)【手写原文照相及电脑字体版】
2025-6-7 17:19
阅读:449

傅憎享先生致信吕启祥(1988.3.24)【手写原文照相及电脑字体版】

黄安年文黄安年发布黄安年的博客/202567日(第36643篇)

【个人所藏资料学术信件(GRSZZL-XSXJ-280

 

手写体学术信件是普及电脑使用前学术界进行学术交流的主要载体。也就是说是21世纪前学者之间学术信息交流的主要载体。因而手写体学术信件的整理也是学术研究和承传学学术的重要基础工程。

考虑到时下使用电脑检测手段辨认手写体程度远低于对电脑字体的辨认度,不仅给审核工作带来新挑战,须有投入更多精力,而且多数读者特别是年轻群体对于手写字体辨认也很困难和费时。为此,我按照通常做法将憎享先生手写致信吕启祥(1988.3.24)全部过录为电脑字体。下面这封学术信件涉及红学界关注的不少问题。信中个别字句我们也难以辨认,只能以£格标明,期待高明解读。为了使得原件更加清晰,还做了必要的修补。希望为学友顺利阅读提供些方便,有兴趣的不妨对照检查,如果学友解读所缺字句相告,不甚感谢。我的博文秉承学术为公,实事求是,与时俱进,资源共享,嘉惠学界,唯此而己。

下面是信件原文电脑字体,如果发表后网友依然看不到,希望阅读信件内容,请联系科学网编辑部,或者尽快告诉我,或电话,或电邮:annianh@bnu.edu.cn

 DSCN7853.JPG

DSCN7854.JPG

DSCN7855.JPG

DSCN7856.JPG

启祥兄:

   大作收到,千恩万谢!置诸案头,欣赏不已。人不知足,装潢如此精美,足见编辑的重视,足见内容的重量!而他偏要发牢骚,说什么著红挂绿非我所喜,实乃编辑强加云云。编辑(如我)也真难当。其实,此书红裳翠盖较之我的书(一比就比下去)真是个布衣寒酸了。谓余不信,拿出来一比便见分明。(不仅外观,内质亦然!)对比之下,真有自惭形秽之叹叹!更有自愧弗如之叹叹!奈何!奈何!徒呼了。当然,我也并不喜欢红得像的一台戏。通观此书装潢已只是封套不可人急而已,红黄绿三原色而且黄色开列了几列标题实也不能涵盖全书。此微(且又是£”)掩不住启功先生的字,(也掩不住书的内质)。

仅以书名论,言开卷,读者便欲开卷,从而得益。----我过去曾拜读过一些篇章,尚未拜读的一定再拜读,读过的确得益而且是非浅的。这也不是三言两语所能道尽的,此是后话。

翻检一遍,发现你过于自谦,比如每文副题有三题用“谈”“谈谈”,也大可不必,删除这谈谈可能更是好。对于全书的评价,我是很赞成冯先生序文所写的。略去这些不谈,我爱读你的文章,还在于文风与性格,我喜欢用文学化的文风研究文学作品,言之己文行而远。你的文章有你说的文气儿与灵气儿,玲珑剔透、风流潇洒,与我的直拙一比又比将下去了,有自愧弗如,也是徒呼奈何的事!风格是一个人的品格、素质,风流而且儒雅,需要的是才识,文如其人!所以未先读、未开卷细读,因为学刊你的头条文章,须先读为快。读后,也感慨良多,凝缩为“不可企及”。因为你已著先鞭了,怎么企及呢。有些想法,因为慵懒(既慵且懒),未能及时梳理成文,关于后四十回我有些看法,比如深圳大学电脑提供的数据表明《 红》中用词最高的要数“不在话下”,出现过60多次,然而后四十回仅三次。这不是个偶然现象,仅就这一叙述形式而言,曹雪芹前80回有许多不在话下,更有许多变体,生动活泼;待到高续仅剩下了三次,其他变体少得可怜,整齐划一为“不题”了。一个是充分生机与灵气儿,一个是呆板涩滞的傻气的----这看来是个小事儿,但一个人(作家)运用形式到遣词造句(词法与写法)都反映着这个人的审美情趣,他的全部人的品格与素养。这也好有一比,你的“开卷”与我的“技巧”。在你的带动下,当奋起直追,以附骥尾可也。然而毕竟是既慵且懒,也是奈何不得的。(论话下的话)拖了三年了,尚未写就。

关于瓢砍的倒有许多进展。这不是一个字的问题,反映了中华民族的种种观念,诸如先民们的生殖崇拜与子嗣繁衍的再生产云,涉及到图腾文化,涉及到民俗语言学。觚最先是周之铭器祭器之奁,而后作为婚仪合之觚,以象征瓢绵绵(£££)。到近世,更植根于俗语之唇吻。儿时曾听过“荤破素猜”之谜,荤的谜面“瓢,瓢!里长骨头外长毛;瓢,瓢,外是骨头里长毛”(一为板栗,一为觚瓜瓢,植物东北 £不知学名,无法告知)更有趣的是,扬州会上我唐突刘姥姥的造像如东北之“老擓”,甚何以言擓?盖擓需用瓢也。(老而淫荡,放荡,老的正经谓之擓,擓的瓢舀物之动词)。这些想法,不知以为如何?你也许对这些不那么感兴趣,因为你只是弄清瓢砍的=X养的,的词汇即可, 而不必去考察他的语说,更不必延申及女娲避洪知瓢。这层,你曾对我谈过。我有个看法,以为编词典也应打破注音释义的狭窄框子,于音义之外如能延及语源,使人知道来龙去脉岂不更是好事。从《学刊》上看到已发排,而且体例已定,不能更改。这也是人无可奈何之事。“叹人生,美中不足今方信!”我一直想,编一部“俗语与民俗”的辞书,其内容于正音释义外,从语源上、从民俗上拓阔、拓展;然而力不从心----编辞典不是一个人所能搞好的,这你是深有体会的。然而,我又找不到同好,奈何!言以尽,只好

                          顿首了

                                  憎享

安徽见!                               88.3.24

 

信封正面

DSCN7851.JPG

   北京 前海西街十七号

    红楼梦研究所

    吕启祥 先生

    沈阳市皇姑屯泰山小区十八号(112室)傅

DSCN7852.JPG

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自黄安年科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-415-1488879.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:1
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?