上海徐恭时先生致信吕启祥（1997.11.24）【手写原文照相及电脑字体版】
黄安年文黄安年发布黄安年的博客/2025年5月16日（第36483篇）
【个人所藏资料—学术信件（GRSZZL-XSXJ-240】
手写体学术信件是普及电脑使用前学术界进行学术交流的主要载体。也就是说是21世纪前学者之间学术信息交流的主要载体。因而手写体学术信件的整理也是学术研究和承传学学术的重要基础工程。
考虑到时下使用电脑检手段辨认手写体程度远低于对电脑字体的辨认度，不仅给审核工作带来新挑战，须有投入更多精力，而且多数读者特别是年轻群体对于手写字体辨认也很困难和费时。为此，我将上海徐恭时先生手写致信吕启祥（1997.11.24）全部过录为电脑字体。下面这封学术信件涉及红学界关注的问题。信中个字句我们也难以辨认，只能空着一格，以待高明。为了使得原件更加清晰，还做了必要的修补。希望为学友顺利阅读提供些方便，有兴趣的不妨对照检查，如果学友解读所缺字句相告，不甚感谢。我的博文秉承学术为公，实事求是，与时俱进，资源共享，嘉惠学界，唯此而己。
下面是信件原文电脑字体，如果网友看不到，需要请告诉我，或电话，或电邮：annianh@bnu.edu.cn、
启祥同志 惠鉴：
又很长时间未通函笺侯，未知近期进行何项研究工作。
去夏天津赵建忠同志函告他对《红楼梦》续书的研究，预备自费出版一本专书，之后，未再接信，不知已出书否？
近顷收到南开大学朱一玄兄寄赠他改订本《红楼梦人物谱》。我在十五年前曾一度探索雪芹笔底究竟写了多少人物。孙逊弟来会，见了草稿，嘱将“记人数部分”先刊，发在我校学报上刊出短文。之后，也未再续考。
近几年来，辞典、论文论及“红楼人物”数字者，又见不少。由于各人选定“标准”不一，数字各不相同。
最近，我把几种《辞典》等加以核计，各家所列“红人”条目又大不相同。
《红楼梦大辞典》中收有《红楼人物》专章，阅编辑人员名单，云：《红楼梦人物》这一专章，为吾姐所撰。
近想我试收条目统计，觉得要统计“确数”不易，查就几次，得出男330人，女303人，共计633人。
这个统计数，凡一个条目中有记及二人者（以实数计）分记。条目中的“贾复”、“孔继宗”、“太上皇”、“皇上”、“义忠亲王”、“慧娘”、“夏都”（未见今书）、“许氏”（有疑问）等等，仍统计入上数内。
但于“茗玉”、“众鬼判”、“都判官”“相公清客们”、“小史侯家”、“栊翠庵尼婆”这几条不计入总数。“驾娘”以一人计（似不止一人）
这部分有“异名”参见条目79条。我另外抄出。其他还有一些复杂情况。也作了扎记，函中不细述。
我曾想《大辞典》的记载《红楼梦人物》是重要的代表性数字，我的初步统计，恐数字不尽确实，需要向原编写同志请教核实，今后如要发表统计数，尽求正确。
今请问：吾姐在编撰《红楼梦人物》之前，必定做了大量的钩稽、记录工作。这记录底本是否仍保留着，如仍在手头，麻烦查一下共计男多少人，女多少人。（实数）那些条目，可以不记入总人数内？我上述的初步统计，男，女人数，与学姐记录相符否？
朱一玄兄之统计（据庚辰本）男304人，女296人，共计600人，与我据《大辞典》统计比朱说的多了33人，不知何故？
专此奉询。希望拨冗赐教。
近几年来红坛很不平靖，奇闻时有，令人伤叹！今不去叙说了。
顺颂
文祺
徐恭时
1997年11月24日
信写之后又想到有关红学图书二个问题请教：
①据香港潘铭燊先生编《红楼梦人物索引》在自序中提及林语堂编有《红楼梦人物索引》一书，1976.12台北华冈公司版。
未识此书尊处有藏本否？如有藏本，也恳求代为一检，此索引中收男几人，女几人？
②香港何锦阶、邢颂恩编《百二十回红楼梦人名索引》，闻早已由北京中国友谊出版公司重印（有云1987年8月版）此书也未识尊处有本否？如有藏本，也恳求代为一检， 此索引中收男几人，女几人?
恭时拜托
照片3张
1
2
3
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-415-1485928.html?mobile=1
收藏
