耳部神经刺激治疗高血压的新探索
经皮自主神经调控（tAN）是一项新兴的无创神经刺激技术，通过在耳部施加温和电脉冲调节自主神经功能。本文基于SCRATCH‑HTN随机对照试验，综述该技术在血压未控制高血压人群中的安全性、可接受性与有效性证据，并客观阐述目前尚未解决的问题。
什么是经皮自主神经调控
经皮自主神经调控（transcutaneous autonomic neuromodulation，tAN）通过耳部皮肤表面电极施加电刺激，无需穿刺或手术。其靶点为自主神经系统——这套系统在无意识状态下调节心率、血压等多项生理功能。外耳分布着迷走神经耳支等感觉纤维，电刺激经传入神经通路作用于脑干自主神经中枢，使自主神经平衡向迷走神经占优的方向偏移，理论上可降低交感神经过度激活。
与需要住院、属于有创操作的肾去交感神经术相比，tAN的最大优势在于无创、可居家自行操作。试验使用的设备由Afferent Medical Solutions公司开发，通过夹在双侧耳屏（耳朵前方的小块软骨）上的电极片输出刺激，患者可在家自主完成治疗，具备大规模推广的潜力。
更多介绍
经皮自主神经调控，简单说就是用贴在皮肤上的电极等无创方式，去调节你身体里不受意识控制的自主神经（比如心跳、血压、消化），让过于兴奋的“油门”（交感神经）和偏弱的“刹车”（副交感神经）重新恢复平衡。目前最成熟、研究最多的是经皮耳迷走神经刺激（taVNS），因为它操作方便、无创，安全性记录也比较好。
🧠 核心原理
靶点位置：耳廓的耳甲区是人体体表唯一有迷走神经分布的地方，刺激这里就能“借道”激活迷走神经这条全身放松总开关。
传导通路：刺激信号经迷走神经传入脑干的孤束核，再投射到大脑多个区域，进而调节自主神经、情绪和免疫系统。
核心作用：恢复交感—副交感平衡，抑制过度应激，并激活“胆碱能抗炎通路”，降低炎症水平。
💊 主要临床应用
脑卒中康复：联合康复训练能改善上肢运动功能，已有随机对照试验支持，2021年FDA也批准了植入式VNS用于此适应症。
抑郁与焦虑：对难治性抑郁症有一定疗效，也能改善术前焦虑和睡眠质量。
癫痫：可降低发作频率和持续时间，效果接近有创迷走神经刺激，对难治性癫痫是新的选择。
心脏保护：通过调节自主神经平衡，可能减轻心梗后心肌损伤、改善心功能，是心血管领域前沿方向。
其他方向：正在探索用于PTSD、帕金森病、阿尔茨海默病、慢性疼痛、偏头痛、耳鸣等。
研究背景
全球超过13亿人罹患高血压，是心脑血管疾病发病与死亡的首要驱动因素。尽管降压药物广泛可及，接受药物治疗的患者中约40%仍无法达到推荐血压目标，血压控制不佳多与药物依从性差、难治性高血压有关。器械介导的自主神经调控因此成为临床关注的治疗路径。
现有研究证据：SCRATCH‑HTN试验
试验设计
SCRATCH‑HTN是一项由英国国家健康研究所（NIHR）资助的Ⅱa期双盲、假刺激对照随机临床试验，研究结果发表于美国心脏协会期刊《高血压》（Hypertension，2026）。试验共纳入63例正在服用1种及以上降压药物、但血压控制不佳的高血压患者，按2:1比例随机分配至真tAN组（41例）与假刺激组（22例）。
治疗方案为：前14天每日居家刺激30分钟，之后10周改为每周1次。刺激参数为30赫兹、脉冲宽度200微秒，强度设置在受试者感觉阈值以下；试验全程保持受试者、临床团队与数据分析人员盲态，且禁止调整降压药物。
主要结果：整体人群未观察到明确降压效果
主要疗效终点为基线至3个月日间动态收缩压变化。结果显示：tAN组收缩压下降3.15 mmHg，假刺激组下降5.50 mmHg，组间差值2.35 mmHg（95%CI −4.37～9.07，P=0.49），无统计学显著差异；1个月时两组同样无差异（组间差值−1.01 mmHg，P=0.73）。舒张压、24小时动态血压、诊室血压、心率、血压波动性、心率变异性、睡眠质量与生活质量等次要终点，组间均无统计学差异。
亚组分析：重度高血压人群存在潜在获益信号
试验预先设定的校正分析发现，治疗与基线收缩压存在显著交互作用（交互P=0.003）：基线收缩压≥160 mmHg的受试者，接受tAN后收缩压下降12.73 mmHg，获益明显；而基线收缩压低于160 mmHg者未见获益。研究团队强调，该结果属于产生假说的探索性发现，尚不能作为临床依据，需要更大队列系统验证。
安全性与依从性
两组受试者设备依从性极高，中位使用天数占比达100%。设备相关不良事件在tAN组共26起（涉及43.9%受试者），假刺激组5起（22.7%），全部为轻至中度；无因不良事件脱落者，无严重心血管不良事件。研究确认该疗法安全、耐受性良好、适合居家使用。
研究数据汇总表
关键数据 | 结果 |
试验设计 | Ⅱa期双盲、假刺激对照随机试验 |
受试者 | 63例血压未控制高血压患者（平均47.2岁，男性71.4%） |
随机分组 | tAN组41例，假刺激组22例 |
基线日间血压 | 150/95 mmHg，平均使用2种降压药 |
主要终点（3个月日间收缩压） | 组间差值2.35 mmHg，无统计学差异（P=0.49） |
亚组：基线收缩压≥160 mmHg | tAN组收缩压下降12.73 mmHg |
设备依从性 | 中位使用天数占比100% |
设备相关不良事件 | 均为轻至中度，无严重心血管事件 |
现有研究尚未证实的内容
必须客观厘清当前研究的局限性：
1. 在未经筛选的血压控制不佳高血压人群中，本研究整体未证实tAN能有效降低血压；两组均观察到的小幅下降，与器械试验常见的安慰剂效应高度类似。
2. 重度高血压亚组的获益信号仅为探索性假说，尚不能用于指导临床，需更大规模、富集特定表型人群的试验确证。
3. 本试验后段改为每周1次刺激，治疗强度可能不足；前14天每日刺激阶段曾观察到诊室血压数值上的下降趋势，但改为每周刺激后效应消失，提示现有方案或难以维持疗效。
4. 试验盲态部分失效，部分受试者可区分设备分组，可能引入偏倚。
未来研究方向
基于本试验结果，后续研究可从以下方向推进：优先招募交感神经亢进、压力反射功能保存的高血压人群，富集潜在应答表型；优化刺激频率、强度与持续时间，评估长期每日刺激的必要性；全程严格维持基线降压药物不变；采用可匹配体感的高质量假刺激方案，改善盲态可靠性；增加自主神经客观生物标志物，用于筛选预测应答者。
总结
经皮自主神经调控作为一项无创、可居家实施的神经调节技术，在本试验中展现出优秀的安全性、耐受性与患者接受度，具备成为低成本和可规模化高血压辅助治疗手段的潜力。
但在药物治疗、血压控制不佳的普通高血压人群中，整体疗效尚未得到证实。重度高血压亚组显示的潜在获益信号值得关注，仍需更严格的临床试验验证。选择适合的患者群体、优化刺激方案，是这项技术未来走向临床应用的关键。
参考文献
Gupta A, et al. Safety, acceptability, and efficacy of noninvasive transcutaneous autonomic neuromodulation in uncontrolled hypertension (SCRATCH‑HTN). Hypertension, 2026. DOI: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.126.27847临床试验注册：ClinicalTrials.gov NCT05179343；ISRCTN 14509154设备：Afferent Medical Solutions，AffeX‑CT
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孙学军科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-41174-1557047.html?mobile=1
收藏
