每周一次墙蹲非常有助于降血压
每周一次墙蹲练习，可能有助于让血压下降的成果不再悄悄流失。
一项发表于《BMJ开放运动与锻炼医学》期刊的研究发现：先完成四周等长运动的成年人，此后每周仅保持一至两次训练，即可在接下来四周内维持部分血压改善效果。而每周坚持训练三次的人群，血压降幅最大，并保留了额外的心血管获益。
等长运动是指在关节不发生反复位移的情况下，让肌肉保持静力收缩。靠墙静蹲、平板支撑、握力器紧握都是常见的例子。
此前研究已报道这类训练能带来显著的血压下降，有时效果堪比甚至优于某些降压药物。而这项新研究探讨的是：人们需要保持多少训练量，才能让这些成果不流失。
测试运动量多少才够
研究纳入100名平时没有规律结构化运动的成年人。平均年龄37.4岁，收缩压（血压读数中的高压）介于正常至高值正常之间（120-140 mmHg），均未患高血压。
按研究中引用的专家指南，收缩压130-139 mmHg被界定为"高值正常"，应寻求医疗建议以调整生活方式。受试者均不吸烟、无伤病、从未服用降压药物，每周饮酒不超过14个酒精单位（约相当于8个美国标准杯）。
研究人员将受试者随机分为对照组和四个运动组。所有运动组先执行相同的四周居家方案：每周三次，每次包含四组靠墙静蹲，组间坐位休息两分钟。
接下来四周，各运动组执行不同训练频率：一组保持每周三次；两组分别减至每周两次、每周一次；第四组完全停止训练。研究人员在第0周、第4周、第8周分别评估血压、心率及其他心血管指标。
每周一次即可保留部分获益
前四周结束后，与对照组相比，所有运动组的收缩压、舒张压、平均动脉压均显著下降。舒张压即读数中的低压；平均动脉压反映单个心动周期内的平均压力水平。
到第8周时，每周训练一次或两次的受试者，其收缩压与平均动脉压仍显著低于对照组。但这两个频率组的舒张压，已与对照组无统计学显著差异。
每周一次组收缩压较基线下降6.56 mmHg，每周两次组下降6.95 mmHg。结果表明，至少在这四周的观察期内，降低训练频率可以保留部分初始改善。
完全停止训练的人则失去了这一优势，血压回升至与对照组无显著差异的水平。
每周三次降幅最大
继续每周训练三次的小组，收缩压较起始水平降幅最大（-13.73 mmHg），约为两个降频组的降幅的两倍。
该组还维持了总外周阻力（血液流经全身血管所遇阻力的度量）与心率变异性（心跳间隔的变化）的改善。
不过，在训练频率调整后，所有运动组的舒张压与对照组相比均无统计学显著差异。因此，最稳固的持续获益体现在收缩压上；而对训练最频繁的小组，还体现在额外的心血管指标上。
研究人员写道："本研究说明，较低频率的等长运动训练短期内或足以维持血压下降；但要长期保住这些获益及相关的血管与心脏自主神经适应性改变，则需要更高的训练频率。"
研究期虽短，信息很实用
该研究区分了"建立运动获益"和"维持运动获益"两个阶段。所有运动组受试者最初都经过每周三次、共四周的训练。因此，这项研究无法回答"从一开始就每周只练一次，是否能获得同样收益"。
维持阶段也仅持续四周。减量训练方案能否保住数月乃至数年的改善成果，仍需更长周期的研究来验证。
"本研究提供证据表明，较低频率的等长运动训练有助于维持短期的血压下降，为时间有限或难以坚持高频率训练的人群提供了一个务实的选项。"
Reference: “Isometric exercise training and blood pressure control: exploring the dose-response to training frequency in a randomised controlled trial” by Harry T Swift, Charles Pedlar, Damian A Coleman, John P Buckley and Jonathan D Wiles, 29 September 2026, BMJ Open Sport & Exercise Medicine.
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孙学军科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-41174-1556149.html?mobile=1
收藏
