「AI哲学」让人类“为自身立命”与“为AI立心”。
库恩认为，科学革命并非通过简单的证伪实现，而是以范式更替的方式进行。新理论虽可能证伪部分旧理论，但其自身也容易被证伪，因为证伪的正确性并非绝对可靠。
范式革命分为三个阶段：常规科学阶段、出现严重反例、以及最终抛弃旧范式并采用新范式。
普朗克说：科学的进步，并非是通过说服反对者，而是通过时间慢慢熬死了反对者。毛姆也说：“人类之所以进步，主要是下一代不听上一代的话”（正因为孩子不听你话，这个社会才得以进步）。
点击+号关注本账号，可获得更多精彩内容。
波普尔提出的“可证伪性”虽然为科学进步提供了重要标准，但被认为过于理想化。托马斯·库恩（Thomas S. Kuhn，1922-1996）的“范式革命”（Paradigm Shift）理论则对此进行了补充和修正。库恩认为，科学革命并非通过简单的证伪实现，而是以范式（Paradigm）更替的方式进行。新的理论虽然可能证伪部分旧理论，但其自身也容易被证伪，因为证伪的正确性并非绝对可靠。
范式革命分为三个阶段：常规科学阶段、出现严重反例、以及最终抛弃旧范式并采用新范式。范式革命之所以成为“革命”，是因为这一过程并非循序渐进（累积进步）的，而是革命性的，因为其底层核心概念发生了根本性改变。
库恩指出，范式革命具有以下特点：
* 新范式并不完全否定旧范式，两者之间并非绝对的证实（肯定）或证伪（否定）关系。
* 在同一时期，可能存在多个相互竞争的新范式，且新范式会面临许多反例，因此其地位的确立并非一蹴而就。
* 新范式并不比旧范式更接近所谓的“绝对真理”，因为“接近真理”这一观念本身是虚幻的。
德国物理学家马克斯·普朗克（Max Planck）说过：科学进步的取得，并非是通过新理论说服了反对者，而是通过时间慢慢熬死了反对者。英国作家毛姆也说：“人类之所以进步，主要原因是下一代不听上一代的话”（正因为孩子不听你话，这个社会才得以进步）。
更详细内容，请见本书的完整版。如果你有任何感想，请在评论区留言，一起讨论。
“AI哲学一吴怀宇”（中国科学院博士、北大博士后）作者主页：www.OpenDAI.org；邮件：huaiyuwu@sina.com
视频号/公众号：AI哲学一吴怀宇中国科学院（人工智能哲学）
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吴怀宇科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-4099-1548146.html?mobile=1
收藏
