「AI哲学」让人类“为自身立命”与“为AI立心”。
荣格的集体无意识、与勒庞的《乌合之众》。
荣格的集体无意识基于个体心理结构的分析；而勒庞的群体无意识研究社会群体中的心理现象，属于社会心理学范畴。
荣格认为集体无意识是人类共同心理遗产，对个体发展有积极意义；勒庞则认为群体无意识会导致个体失去理性，群体行为往往具有负面的破坏性。
点击+号关注本账号，可获得更多精彩内容。
荣格提出“集体无意识”（Collective Unconsciousness）是人类心理结构中最深层的部分，完全通过遗传获得，而非个人后天习得，它包含了人类祖先自远古以来积累的心理经验，通过遗传传递给后代。集体无意识的核心内容是“原型”，具有集体性、普遍性和非个人化的特点，这些原型是普遍存在的象征和模式，如“英雄”、“母亲”、“阴影”等，它们在不同文化的神话、宗教和艺术中反复出现。荣格认为，集体无意识对个体的心理发展和行为有深远影响，它通过梦境、象征和文化作品表现出来。
探讨：根据本书作者的推测，在生物DNA遗传的过程中，虽然意识的遗传作用较弱，但经过多代累积，意识的共同部分（即集体无意识）被反复强化，最终形成了集体无意识，即意识的集体背景。因为无意识先于意识存在，儿童的意识状态是从无意识（潜意识）状态中逐渐发展而来的，加上周围环境的潜移默化和成人的教化刺激，自我意识或“我”的感觉开始产生。
无意识与意识一样，能够知觉、感受、思维，并具有目的和直觉。意识的特点是精确、集中、易消失且具有个体性；而集体无意识则显得模糊、杂乱，内容广泛（融合了男女两性特征和丰富的人生经验），同时也在有目的地运转，并作为一个统一的整体存在。
下面我们介绍与荣格“集体无意识”相关的群体心理学。在公共场合，人们常常会不自觉地模仿他人的行为，比如看到别人起立或鼓掌，自己也会跟着做。社会学家布里埃尔·塔尔德认为，这种现象源于人与人之间的模仿，他甚至称“社会就是模仿，而模仿是一种梦游症”。美国学者爱德华·罗斯进一步指出，这是一个刺激与反应不断递进强化的过程：人们受到暗示后相互影响，而相互影响又使得一些荒唐的暗示更容易鼓动群体，引发骚动；骚动本身反过来又强化了人们对暗示的信任，最终导致群体行为越来越狂热。
群体中的个体会因群体影响而发生深刻的心理变化，表现为智力明显下降和对群体的依赖。模仿通常由两种情形引发：一是情绪传染，个体自控力下降，表现出过激行为；二是行为传染，动作从一个人传到另一个人。当群体成员具有共同的态度、兴趣和价值观时，社会传染最易发生。在这个过程中，个体会感到个人身份丧失，甚至不清楚自己在做什么，从而做出与自我内在标准（如道德准则）相悖、在正常情况下绝不会发生的行为。匿名效应是其中的关键因素：正是因为没有人知道自己的身份，个体才敢于做出胆大妄为的举动。
这种现象在历史上屡见不鲜，例如“乌合之众”的行为或纳粹普通军官的“平庸之恶”——他们在群体中服从命令，放弃个人判断，最终导致集体性的非理性行为。
法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞（Gustave Le Bon）对上面的现象作了深入的研究，并出版了经典著作《乌合之众：大众心理研究》，其被誉为群体心理学的开山之作。勒庞认为，群体是由心理上具有共通点的人组成，其行为与个体行为截然不同，群体的无意识行为是由群体的匿名性、从众心理和领袖的暗示共同作用的结果。群体的特征包括：
* 个性淹没：个人一旦融入群体，个体在群体中容易心理趋同、放弃个性，失去独立思考能力，接受群体的统一思想。
* 情感传染：群体情感具有强烈的传染性和冲动性，使个体失去理性，一种情绪或观念可以迅速在群体中传播，导致群体行为趋于一致。
* 智力下降：个体在群体中会丧失独立思考能力，变得盲目冲动。群体的推理能力弱，倾向于接受简单的观念和象征，而非复杂和抽象的概念。
* 情绪化与极端化：群体容易被情绪感染，易受外界影响而迅速改变，缺乏稳定性和连贯性，并表现出极端化、甚至狂热和暴力行为。
* 易受暗示：群体易受暗示和轻信，具有非理性和盲从性。领袖在群体中起着重要的作用，利用强大的影响力来操纵群体的行为。
* 道德与行为：群体行为可能具有破坏性，但也可能表现出崇高的献身精神。此外，群体的道德观变得简单化，容易接受简单的道德判断，善恶对错被极端化处理。
最后我们总结一下荣格的“集体无意识”与勒庞的“群体心理学”的相同点和不同点。相同点为：两者都强调了无意识在人类行为中的重要作用，荣格的集体无意识和勒庞的群体无意识都认为无意识因素会影响个体的行为和决策；两者都认为无意识的内容可以通过某种形式表现出来，如荣格的原型通过梦境和文化符号表现，勒庞的群体无意识通过群体行为表现。
荣格的“集体无意识”与勒庞的“群体心理学”的不同点在于：
# 理论背景：荣格的集体无意识是基于个体心理结构的分析，属于心理学和精神分析的范畴；而勒庞的群体无意识主要研究社会群体中的心理现象，属于社会心理学的范畴。
# 对个体与群体关系的看法：荣格则认为集体无意识是个体无意识的一部分，个体在成长过程中逐渐接受并内化集体无意识的内容，但同时个体又具有意识和理性，能够在不同程度上意识到和应对集体无意识的影响。而勒庞认为个体在融入群体后会丧失个性和独立思考能力。
# 研究对象：荣格关注的是人类普遍的心理模式和原型，这些模式存在于所有人类的心理中；勒庞关注的是个体在群体中的行为变化，强调群体对个体心理和行为的影响。
# 核心观点：荣格认为集体无意识是人类共同的心理遗产，对个体发展有积极意义；勒庞则认为群体无意识会导致个体失去理性，群体行为往往具有负面的破坏性。
更详细内容，请见本书的完整版。如果你有任何感想，请在评论区留言，一起讨论。
“AI哲学一吴怀宇”（中国科学院博士、北大博士后）作者主页：www.OpenDAI.org；邮件：huaiyuwu@sina.com
视频号/公众号：AI哲学一吴怀宇中国科学院（人工智能哲学）
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吴怀宇科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-4099-1547729.html?mobile=1
收藏
