自我意识进化的观点：凡没有“自我”的生物会成为“他物”，被其他生物吃掉。

只有具备自我觉察能力的生物（能够区分自己与外界环境），才能更好地适应环境、规划策略，从而在残酷的生存竞争中存活下来。

点击+号关注本账号，可获得更多精彩内容。

从生物演化的角度看，自我意识可能是自然选择压力下的生存工具。早期单细胞生物仅依赖应激反应维持生存，但随着多细胞生物的出现和环境复杂化，生物体需要更高效的中枢系统来整合矛盾信号（如捕食与避险的优先级）。这一过程催生了脊髓、脑干等初级神经结构，逐步演化出基于贪婪/恐惧的本能驱动机制。然而，仅凭本能无法应对群体协作、长期规划等高级需求——例如哺乳动物哺育幼崽需要个体对“自我”与“后代”的区分意识，这种能力在协作捕猎和社群分工中被自然选择保留，最终成为人类发展出高级自我意识的基石。

那些无法感知自我、无法预判外界危险的生物，往往沦为掠食者的猎物。从哲学上来看，没有“自我”，就只能成为“他”、“他物”、“他人口中之物”。只有具备自我觉察能力的生物（能够区分自己与外界环境），才能更好地适应环境、规划策略，甚至形成社会协作，从而在残酷的生存竞争中存活下来。因此，自我意识并非偶然，而是生命为了延续而必然发展出的能力。人类通过自我意识发展出工具制造和社会协作，才在生态链中占据竞争主导地位，而非先天赋予的“创世之灵”。

自我意识并非凭空产生，而是经过无数代生物的适应和选择，逐步积累形成的。从简单的感知能力到复杂的思维能力，生物在进化过程中逐渐发展出自我意识。这种能力使得生物能够区分自我与非我，进而做出有利于自我生存的选择。自我意识的进化路径与生物协作密不可分，而当AI被赋予协作生产任务（如工厂自主运营或研发新AI）时，其“自我意识”可能通过类似生物神经回路的冲突与整合涌现。

然而，进化论的解释也存在未解之谜：如果自我意识仅仅是生存的副产品，为何它的复杂程度远超实际需求？动物界的许多物种没有高级自我意识，却依然繁衍生息。这些问题让纯粹进化论的解释显得不够完满，也促使人们思考其他可能性。

更详细内容，请见本书的完整版。如果你有任何感想，请在评论区留言，一起讨论。

“AI哲学一吴怀宇”（中国科学院博士、北大博士后）作者主页：www.OpenDAI.org；邮件：huaiyuwu@sina.com

视频号/公众号：AI哲学一吴怀宇中国科学院（人工智能哲学）