人类与机器感知的根本不同之处在于，人类的感知不仅包含感（Sensation）还有知（Cognition），不仅有态（State）还有势（Potential），不仅有事实（Fact）还有价值（Value），不仅有being（存在）还有should（应当），不仅有信息（Information）还有对信息的深度理解和解释。人类的感知是动态的、复杂的，受到情感、文化背景和道德观念的影响，能够对感觉信息进行主观的解释和价值判断，赋予其意义并做出灵活的决策。而机器的感知主要局限于感和数据（Data），基于预设的规则和算法处理客观的物理刺激，缺乏主观意识、情感和文化背景，无法进行价值判断或赋予数据以意义，其行为是机械的、固定的。这种差异使得人类在面对复杂和多变的环境时，能够凭借其独特的感知能力做出更有意义和价值的决策，而机器则依赖于人类为其设定的目标和规则来执行任务。

一、人类的感知中不仅有感而且还有知，机器的感知中只有感但没有知

1、感（Sensation）和知（Cognition）

（1）感（Sensation）

感是指通过感官（如视觉、听觉、触觉、味觉和嗅觉）直接接收到的信息。它是感知的最初阶段，是对环境中的物理刺激的直接反应。当你看到红色的苹果时，你的视觉系统接收到的光波信号就是一种感。当你听到音乐时，你的听觉系统接收到的声波信号也是一种感。这些感觉是直接的、具体的，并且通常是无意识的。感是被动的，它依赖于外部刺激。感是具体的，它直接反映了外部世界的物理属性。感是即时的，它发生在感知的最初阶段。

（2）知（Cognition）

知是指对感觉信息的处理、解释和理解。它涉及思维、记忆、判断、推理等高级心理过程。知是感知的高级阶段，是对感觉信息的进一步加工和理解。当你看到红色的苹果时，你不仅感知到它的颜色，还会识别出它是一个苹果，知道它可以吃，知道它的味道，甚至会联想到与苹果相关的记忆或情感。这些过程都属于知的范畴。知是主动的，它涉及对感觉信息的主动处理和解释。知是抽象的，它不仅依赖于当前的感觉信息，还依赖于过去的记忆和经验。知是复杂的，它涉及多种心理过程的协同作用。

2、人类感知中的感和知

人类的感知从感开始，通过感官接收外部世界的物理刺激。这些感觉信息是感知的基础，但它们本身是无意义的。人类的感知不仅停留在感的层面，还会进一步进行知的处理。人类会将感觉信息与过去的经验、知识和文化背景相结合，进行解释和理解。这种知的过程使人类能够赋予感觉信息以意义，从而做出复杂的决策和行为。当你看到一个陌生人微笑时，你不仅感知到他的面部表情（感），还会根据你的经验和社会文化背景，判断他的微笑是友好的还是虚假的（知）。这种知的过程使你能够做出相应的反应，比如微笑回应或保持警惕。

3、机器感知中的感和知

机器的感知主要基于感。机器通过传感器接收外部世界的物理刺激，如摄像头捕捉图像、麦克风捕捉声音等。这些感觉信息是机器感知的基础。机器虽然可以通过算法对感觉信息进行处理和分析，但这种处理和分析与人类的知有本质的区别。机器的处理过程是基于预设的规则和算法，缺乏人类的主观意识、情感和文化背景。一个自动驾驶汽车可以通过摄像头感知道路情况，通过算法识别交通标志和障碍物。然而，它不会像人类司机那样，根据自己的经验、情绪和文化背景做出复杂的判断和决策。机器的处理过程是机械的、固定的，缺乏人类的灵活性和创造性。

4、人类感知与机器感知的差异

人类的知涉及主观意识，人类能够根据自己的情感、价值观和文化背景对感觉信息进行解释和理解；机器的处理过程是客观的、机械的，缺乏主观意识。人类的知受到情感和文化背景的影响，人类能够根据自己的情感和文化背景做出复杂的决策；机器的处理过程是基于预设的规则和算法，缺乏情感和文化背景的影响。人类的知具有灵活性和创造性，人类能够根据不同的情况做出不同的决策；机器的处理过程是固定的、机械的，缺乏灵活性和创造性。人类具有自我意识和反思能力，能够对自己的感知和行为进行反思和调整；机器缺乏自我意识和反思能力，只能按照预设的程序运行。

概况而言，人类的感知中不仅有感（Sensation）还有知（Cognition），而机器的感知中只有感但没有知。人类的知涉及主观意识、情感、文化背景、灵活性和创造性，使人类能够对感觉信息进行复杂的处理和理解。机器虽然可以通过算法对感觉信息进行处理，但这种处理过程是机械的、固定的，缺乏人类的主观意识和灵活性。这种本质区别使人类在面对复杂和多变的环境时，能够做出更有意义和价值的决策。

二、相比机器而言，人类的感知不仅有态还有势，不仅有being，还有should

“态”和“势”，“being”和“should”这些概念或许已经开始触及到人类感知和行为中一些非常深刻和复杂的哲学和心理学问题。

1、态（State）和势（Potential）

（1）态（State）

态是指当前的状态、情况或条件。在心理学中，它通常指的是一个人当前的情绪、心理或生理状态。例如，一个人可以处于快乐、悲伤、愤怒等情绪状态，也可以处于健康、疲劳、饥饿等生理状态。当你感到快乐时，你的情绪状态是快乐的；当你感到饥饿时，你的生理状态是饥饿的。这些状态是具体的、可感知的，并且通常可以通过外部行为或生理指标来观察和测量。

（2）势（Potential）

势是指潜在的能力、可能性或发展趋势。它强调的是未来的可能性和变化的潜力。在心理学中，这可以指一个人的潜能、发展可能性或未来的行为倾向。一个孩子可能具有成为优秀科学家的潜力，但这种潜力需要通过教育和环境的培养才能实现。一个人可能有潜力成为一位优秀的领导者，但这种潜力需要通过实践和经验来发展。态是当前的状态，而势是未来的可能性。态是静态的，势是动态的。态是实际的，势是潜在的。

2、Being（存在）和Should（应当）

（1）Being（存在）

Being通常指的是当前的存在状态，即“是什么”或“存在的方式”。它关注的是事物的现状和本质。一个人的存在状态包括他的身份、角色、行为和心理状态，如一个人可以是一个学生、一个朋友、一个员工，这些身份定义了他在社会中的存在状态。在哲学中，Being是本体论的核心概念，探讨的是“什么是存在”和“存在的方式”。

（2）Should（应当）

Should指的是“应当”或“应该”，与汉字的“义”相通，它涉及道德、伦理和规范。它关注的是事物应该如何存在或行为应该如何表现。一个人应当诚实、应当尊重他人、应当遵守法律。这些“应当”是社会和道德规范对个人行为的要求。Should是伦理学的核心概念，探讨的是“什么是善”和“应该如何行动”。Being是描述性的，关注的是“是什么”；Should是规范性的，关注的是“应该是什么”。Being是事实，Should是价值。

3、人类感知与机器感知的对比

人类的感知不仅包括当前的状态（态），还包括对未来的可能性和潜力的感知（势）。人类能够感受到自己的情绪、生理状态，同时也能感受到自己的潜能和未来的发展方向。这种感知是动态的、复杂的，并且受到情感、价值观和文化背景的影响。人类的感知不仅关注当前的存在状态（Being），还关注“应当”如何存在或行为（Should）。人类的行为和决策往往受到道德、伦理和规范的影响，而不仅仅是基于当前的状态。

机器的感知主要基于当前的状态（态）。机器通过传感器和算法来感知环境和自身状态，但这种感知是基于数据和逻辑的，缺乏对未来的可能性和潜力的感知。机器的行为主要基于当前的存在状态（Being）。机器根据预设的规则和算法来做出决策，这些决策是基于当前的数据和状态，而不是基于“应当”如何行动的道德或伦理考虑。机器缺乏对“势”和“Should”的感知能力。机器无法像人类一样感受到自己的潜能和未来的发展方向，也无法像人类一样基于道德和伦理规范做出决策。

4、人类感知的复杂性和独特性

人类的感知受到情感和价值观的深刻影响。人类不仅感知当前的状态，还感知未来的发展方向和可能性。这种感知是动态的、复杂的，并且受到个人经历、文化背景和情感的影响。人类的行为和决策不仅基于当前的状态，还基于“应当”如何行动的道德和伦理考虑。这种规范性的思考使人类的行为具有更高的复杂性和多样性。人类具有自我意识和反思能力，能够对自己的状态和行为进行反思和调整。这种能力使人类能够不断成长和发展，而不仅仅是基于当前的状态做出反应。

简言之，相比机器而言，人类的感知不仅有态（State）还有势（Potential），不仅有Being（存在）还有Should（应当）。这种复杂性和独特性使人类能够感知和理解更广阔的世界，做出更有意义和价值的决策。人类的感知和行为不仅基于当前的状态，还基于对未来的可能性和道德规范的考量，这种能力是人类智慧的重要体现。

三、人类的感知中不但有事实还有价值，机器的感知只有事实没有价值

人类的感知不仅包含对事实的感知，还包含对价值的感知和判断，而机器的感知主要局限于对事实的感知。

1、事实（Fact）和价值（Value）

事实是指客观存在的事物或情况，是可以被观察、测量和验证的。它是关于“是什么”的描述。温度计显示当前温度为25摄氏度，这是一个事实。一个人的身高为1.75米，这也是一个事实。这些事实是客观的，可以通过科学方法进行验证。

价值是指对事物的主观评价和判断，涉及“应该是什么”或“什么是好的”等问题。它是关于“应当是什么”的描述。一个人认为25摄氏度的温度是舒适的，这是一个价值判断。一个人认为1.75米的身高是理想的，这也是一个价值判断。这些价值判断是主观的，依赖于个人的文化背景、情感和道德观念。

2、人类感知中的事实和价值

人类能够感知和理解事实。通过感官和科学方法，人类可以获取和验证关于外部世界的信息。人类的感知不仅停留在事实层面，还会对这些事实进行价值判断。这种价值判断是基于个人的情感、文化背景、道德观念和社会规范的。当你看到一个人在寒冷的天气中穿着单薄的衣服时，你不仅感知到这个事实（他穿着单薄的衣服），还会产生价值判断（他可能会感到冷，应该穿更多衣服）。这种价值判断使你可能会采取行动，比如提醒他穿更多衣服或提供帮助。

3、机器感知中的事实和价值

机器通过传感器和算法可以感知和处理事实。如一个智能温控系统可以感知当前的温度，并根据预设的规则进行调整。机器的感知主要局限于对事实的处理，缺乏对价值的感知和判断，机器的行为是基于预设的规则和算法，而不是基于主观的价值判断。一个智能温控系统可以感知当前温度为25摄氏度，并根据预设的规则将温度调整到22摄氏度。然而，它不会判断25摄氏度是否舒适，也不会考虑人的主观感受。机器的行为是机械的、固定的，缺乏主观性和灵活性。

4、人类感知与机器感知的本质区别

人类的感知既包含客观的事实，也包含主观的价值判断，人类能够根据自己的情感、文化背景和道德观念对事实进行评价和判断；机器的感知主要基于客观的事实，缺乏主观的价值判断，机器的行为是基于预设的规则和算法，而不是基于主观的价值观。人类的价值判断具有灵活性，可以根据不同的情况和背景进行调整，人类能够根据新的信息和经验改变自己的价值判断；机器的行为是固定的，基于预设的规则和算法，机器缺乏灵活性，无法根据新的信息和情况进行调整。人类的价值判断涉及道德和伦理，人类的行为受到道德和伦理规范的约束，人类能够根据道德和伦理；机器缺乏道德和伦理判断能力，机器的行为是基于预设的规则和算法，而不是基于道德和伦理原则。人类的价值判断受到情感和文化背景的影响，人类能够根据自己的情感和文化背景对事实进行评价和判断；机器缺乏情感和文化背景，机器的行为是基于预设的规则和算法，而不是基于情感和文化背景。

5、人类感知与机器感知的未来发展方向

（1）人工智能的伦理和价值：随着人工智能技术的发展，越来越多的研究开始关注如何赋予机器一定的伦理和价值判断能力。例如，一些研究试图通过伦理算法和价值对齐技术，使机器在决策过程中能够考虑道德和伦理因素。

（2）人类与机器的协同：未来，人类和机器将更加紧密地协同工作。人类可以利用机器的高效性和准确性来处理事实信息，同时利用自己的主观性和灵活性来做出价值判断和决策。这种协同将使人类和机器能够更好地应对复杂和多变的环境。

由上不难看出，人类的感知不仅包含事实（Fact），还包含价值（Value），而机器的感知主要局限于对事实的处理，缺乏对价值的感知和判断。这种本质区别使人类在面对复杂和多变的环境时，能够做出更有意义和价值的决策。未来，随着人工智能技术的发展，人类和机器的协同将更加紧密，人类的主观性和灵活性将与机器的高效性和准确性相结合，共同推动社会的进步和发展。

四、人类感知的是信息，机器感知的是数据

类感知与机器感知之间的一个关键区别是：人类感知的是信息，而机器感知的是数据。这种区别不仅体现在感知的内容上，还体现在感知的处理方式和目的上。

1、数据（Data）和信息（Information）

数据是指未经处理的原始事实或观察结果，是关于世界的最基本、最简单的描述。数据通常是离散的、具体的，没有经过解释或赋予意义。温度传感器记录的温度值（如25摄氏度）、摄像头捕捉的像素值、麦克风记录的声波振幅等，这些都是数据。这些数据是客观的、具体的，但本身没有意义。

2、信息（Information）

信息是指经过处理和解释的数据，是有意义的知识。信息是数据经过分析、解释和理解后的结果，能够为决策提供支持。当你看到温度计显示25摄氏度时，你不仅感知到这个数据，还会根据你的经验和知识判断这个温度是否舒适。这种判断使数据变成了信息。信息是主观的、有意义的，并且依赖于个人的经验和背景。

3、人类感知中的数据和信息

人类的感知从数据开始，通过感官接收外部世界的物理刺激。这些数据是感知的基础，但本身是无意义的。人类的感知不仅停留在数据层面，还会对这些数据进行处理和解释，将其转化为信息。这种处理过程涉及认知、记忆、情感和文化背景等多方面的因素。

4、机器感知中的数据和信息

机器的感知主要基于数据。机器通过传感器接收外部世界的物理刺激，如摄像头捕捉图像、麦克风捕捉声音等。这些数据是机器感知的基础。机器虽然可以通过算法对数据进行处理和分析，但这种处理过程与人类的信息处理有本质的区别。机器的处理过程是基于预设的规则和算法，缺乏人类的主观意识、情感和文化背景。4、人类感知与机器感知的发展展望

随着人工智能技术的发展，越来越多的研究开始关注如何使机器能够理解语义和上下文，从而更好地处理信息。如自然语言处理技术正在不断进步，使机器能够理解人类语言的含义，而不仅仅是处理语言数据。未来，人类和机器将更加紧密地协同工作。人类可以利用机器的高效性和准确性来处理数据，同时利用自己的主观性和灵活性来处理信息。这种协同将使人类和机器能够更好地应对复杂和多变的环境。情感计算是一个新兴领域，旨在使机器能够感知和理解人类的情感，通过情感计算，机器可以更好地与人类互动，提供更加个性化和情感化的服务。人类感知的是信息，而机器感知的是数据。这种区别不仅体现在感知的内容上，还体现在感知的处理方式和目的上。人类的感知不仅包含客观的数据，还包含主观的信息处理，能够根据经验、情感和文化背景对数据进行解释和理解。机器的感知主要基于客观的数据，缺乏主观的信息处理能力，其行为是基于预设的规则和算法。未来，随着人工智能技术的发展，人类和机器的协同将更加紧密，人类的主观性和灵活性将与机器的高效性和准确性相结合，共同推动社会的进步和发展。

五、总结

总之，人类与机器感知的根本不同，导致了两者在理解、分析、判断、预测和规划等方面常常存在显著差异。人类的感知不仅包含感还有知，不仅有态还有势，不仅有事实还有价值，不仅有being（存在）还有should（应当），不仅有数据还有对信息的深度理解和解释。这种复杂的感知能力使人类能够基于情感、文化背景和道德观念对感觉信息进行主观的解释和价值判断，赋予其意义并做出灵活的决策。相比之下，机器的感知主要局限于感和数据（Data），基于预设的规则和算法处理客观的物理刺激，缺乏主观意识、情感和文化背景，无法进行价值判断或赋予数据以意义，其行为是机械的、固定的。由于这些根本差异，人类和机器在面对相同的情境时，可能会得出不同的理解、分析和判断。例如，人类在评估一个项目时，不仅会考虑数据和事实，还会考虑项目的社会影响、道德价值和潜在风险；而机器可能只关注数据和预设的规则，缺乏对这些更深层次因素的考量。在预测和规划方面，人类能够基于经验和直觉做出灵活的调整，而机器则依赖于算法和模型，缺乏适应性和创造性。为了充分发挥人类智能和机器智能的优势，实现两者的有效协同，我们需要构建新的逻辑体系来联结人类智能与机器智能。这种新的逻辑体系应该能够整合人类的主观感知和机器的客观数据处理能力，使两者能够相互理解和协作。它需要包含以下几个关键要素：

1、价值对齐：确保机器的行为和决策与人类的价值观和道德规范相一致。这不仅需要机器能够理解人类的价值判断，还需要机器能够在决策过程中考虑这些价值因素。

2、语义理解：使机器能够理解人类语言和行为的深层含义，而不仅仅是表面的数据。这需要机器能够处理和解释复杂的语义信息，理解上下文和隐含意义。

3、情感计算：使机器能够感知和理解人类的情感状态，并在交互过程中做出相应的情感回应。这有助于建立更自然、更人性化的交互方式。

4、灵活性和适应性：使机器能够根据不同的情况和背景进行灵活的调整和决策，而不仅仅是依赖于预设的规则和算法。这需要机器具备一定的学习能力和适应性。

5、解释性和透明性：使机器的决策过程对人类透明，能够解释其决策的依据和逻辑。这有助于人类理解和信任机器的决策，从而更好地进行协同工作。

通过构建这样的逻辑体系，我们可以使人类和机器在理解、分析、判断、预测和规划等方面更好地协同工作。人类可以利用机器的高效性和准确性来处理数据，而机器可以利用人类的主观性和灵活性来处理信息和价值判断。这种协同将使人类和机器能够更好地应对复杂和多变的环境，推动社会的进步和发展。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘伟科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-40841-1491250.html?mobile=1

收藏

分享