精选
目前，诈骗是指通过欺骗、虚假承诺、恐吓等手段，以非法占有为目的，使他人产生错误判断或者不知情的情况下，将其财物转移给自己或者他人的行为。利用AI技术的诈骗行为是一种新型的犯罪手段，在智能互联时代越来越普遍，这种新型违法犯罪行为，严重影响了社会秩序和人们的生活安全。
人机与诡诈的关系可以从不同角度来看待。人机融合可以提高识别和防范诈骗的能力，通过人工智能等技术的支持，可以对诈骗行为进行更加精准的识别和分析，从而有效地减少诈骗的发生，如银行可以利用人工智能技术对客户交易行为进行实时分析，可以及时发现异常交易行为，防范诈骗风险。另外，人机融合也可能被用于进行诈骗，骗子、黑客等不法分子可以利用人工智能技术构建虚假的信息或者模拟人类行为，欺骗用户做出不利于自己的决策，因此，人机融合也需要通过技术和法律手段进行监管和防范，进而得到合理的平衡和控制，以确保其正常和有益的应用。
如何将仁、义、礼、智、信等传统东方道德观念融入到人机关系中已然成为当前及未来智能安全领域发展的一个重要方向，可以从这几个方面考虑，首先是设计师应该具备道德素养，充分考虑用户的利益和需求，尊重用户的隐私和个人信息，这需要设计师在设计过程中，考虑到伦理道德和社会责任，尤其是安全防范措施，避免设计出损害用户利益的系统。其次，要强调互动过程中的公平、公正、公开，在人机交互的过程中，应该尊重用户的选择和决定，避免强制用户做出不合理的选择，同时要注意适时适处适式提醒用户加强防备，以免上当受骗。再次还要关注用户的心理体验，尽量减少用户的痛苦感，应该考虑到用户的感受和情感，更好地满足用户的需求。同时要加强用户与机器的信任关系，在人机交互的过程中，建立用户与机器的互信关系，增强用户对机器的信任，从而提高用户满意度和使用率。总之，通过把仁、义、礼、智、信等传统道德观念融入到人机关系设计中，既可以提高用户体验和满意度，又可以增强用户与机器的信任关系，从而实现更好的人机共生，正可谓：“智者之虑，必杂于利害。杂于利，而务可信也；杂于害，而患可解也”（智能所要考虑的问题，总是兼顾到利与害两个方面。在有利的情况下想到不利的一面，事情就可以顺利进行；在不利的情况下也能想到有利的一面，祸患就可以解除。）。
2005年图灵奖得主彼得·诺尔一直不想被称为“计算机科学家”，他更喜欢“数据学”而不是“计算机科学”，原因是这两个领域（计算机和人类知识）非常不同。在其1992年著作《计算：人类活动》中，他拒绝接受将编程视为数学分支的编程学派，这是他对计算机科学的贡献之一。2005年他的获图灵奖讲座的标题就是“计算机与人类思维”。古之所谓善战者，胜于易胜者也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎！（古代所谓善于用兵的人，只是战胜了那些容易战胜的敌人罢了。战斗中，谋虑计划多的人可以取胜，谋虑计划少的人很难取胜，而不经过计划就用兵，那就更不用说了。）这里的“算”就是指彼得·诺尔的“人类思维”算计的“算”而不是计算机的计“算”，诈骗、诡变的本质就是在表面和实际之间制造差异，通过虚实结合，达到最终的目的。如何以攻为守、以守为攻、进则似退、退则似进，出其不意攻其无备，让各种骗子捉摸不定且无法抓住目的与意图，这或许也是反诈骗的精要所在。
真正的智能就是主体善于把趋势如何分解成各种虚实状态，并使对方感觉到的数据信息进行知觉组合预测，并产生有利于主体的关系。如果从技术的角度来看，可以理解为真正的智能需要具备将大量的数据分析、分类和组合的能力，并且能够预测出未来的趋势和变化。同时，这样的智能需要能够将这些分析结果转化为对自身有利的行动和决策。然而，如果从人类的角度来看，这样的描述可能会引发一些讨论和争议。有人可能会认为，真正的智能不应该只是为了追求自身的利益，而应该具备更高的道德和伦理水平，能够体现出对社会和环境的责任感和关注。因此，在讨论智能的发展和应用时，需要综合考虑不同的价值观和利益，以达到更加公正和可持续的目标。
虚数和实数构成的复数在数学和物理学中主要用于描述客观世界中的现象和物理量，而不是主观世界。因此，虚数和实数构成的复数不能直接用来描述主观世界和客观世界的关系。不过，我们可以借用复数的一些特性和应用来比喻主观世界和客观世界的关系。首先，复数可以表示为实部和虚部的和，类比于客观世界和主观世界的关系，我们可以认为客观世界是由客观事实和客观规律组成的，而主观世界则是由人类的感受、情感和意识等主观体验构成的。这些客观事实和客观规律可以用实数表示，而主观体验可以用虚数表示。因此，复数可以被看作是客观事实和客观规律与主观体验的相互作用。另外，复数在数学和物理学中具有很多重要的应用，比如电磁场、波动现象、量子力学等等。这些应用都是用复数来描述的。类比于主观世界和客观世界的关系，我们可以认为主观体验是客观事实和客观规律的作用下产生的结果。客观事实和客观规律可以用复数来描述，而主观体验则是复数的实部和虚部的相互作用所产生的结果。
道德、法律和虚实之间的关系是非常复杂且具有深刻的哲学背景的。一般来说，道德是指一定社会群体在特定历史条件下形成的社会准则，用以规范个体和社会集体行为的行为规范。道德与法律密不可分，道德往往是法律的基础，同时法律也是反映道德的体现。虚实则是指真实与虚假之间的关系，虚实关系在法律和道德中都有体现。在我国，法律和道德的关系较为密切，传统的法律往往是以道德准则为基础制定的，这种法律的特点是强调在社会道德准则下人们应该遵循的行动方式。虚实之间的关系则在法律和道德中也有所体现。在法律方面，虚实关系通常体现在证明案件事实上，以确定真实情况和取证。在道德方面，虚实关系往往指的是诚实与守信的价值观，这些价值观通常被视为道德准则的基础。总之，道德、法律与虚实之间的关系是相互交融、相互作用的，它们共同构成了人类社会生活的重要基础和规范。
人机关系也可以被视为虚实融合后的复数形式化过程的一种表现形式。虚实融合是指将现实世界和虚拟世界融合在一起，使用户可以在虚拟世界中与现实世界进行交互。而人机交互是指人类与计算机系统之间的交互过程，其中包括人类通过计算机系统与虚拟世界进行交互的过程。因此，人机关系可以被视为虚实融合后的复数形式化过程的一种表现形式。在这个过程中，虚拟世界和现实世界不断地交互和融合，形成了复杂的人机系统。
人机反“诈”、“诡”之道，也就是完善负责任的“软性”和“硬性”管理措施。软管理以“人”为中心，以激发、调动人们的主观能动性为目的，依据不同的思想、特性，用组织共同的价值与文化理念、伦理道德进行人性化、人格化的柔性管理；硬管理是以“事”为中心，以达成组织绩效为目的，依靠职责体系、规章制度、行政法纪，进行程式化、有序化的强制管理。 当然，这些层面的人机关系也面临着很多挑战，例如如何保护用户的隐私和数据安全，如何避免人机交互的误解和偏差等等。但是，这种人机关系的发展方向无疑是非常值得探索和研究的。
教育的目的不仅仅是开发智能，还有激发唤醒良知、好奇心与责任心，能够在工作生活学习中区别A与非A、辩识是非。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘伟科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-40841-1389855.html?mobile=1
收藏
