第一次听说吴宪，是看到协和医学院有个吴宪大楼，闹市东方广场北侧，本以为PUMC和PKU一样未能免俗，有个校友或企业家捐钱很多，就给了个名。后来我被鄙视了，也再次暴露了我的无知与浅薄，PUMC还是很有情怀的，吴宪(Hsien Wu)可是全球知名的大科学家！早年协和生物化学系(Department of Biochemistry)主任。
第二次，是学习邹承鲁先生关于科学交流、学术发表方面的文章，发现一篇名为《立足国内 走向世界 从吴宪教授六十四年前一篇论文的重新发表谈起》，发表在《生理科学进展》，1996年第27卷第1期。文章第1段全文如下：《Advances in Protein Chemistry》是蛋白质研究领域内国际上最具有权威性的综述性丛书。在该丛书今年(应该指1995年)出版的第47卷上发表了美国哈佛大学教授，著名生物化学家，蛋白质研究的老前辈，J . T . Eddsall(原文如此，疑为Edsall)教授的文章“吴宪与第一个蛋白质变性理论(1931)Hsien Wu and the first Theory of Protein Denateration(1931)”，对吴宪教授的学术成就给予了极高的评价。该卷还重新刊登了吴宪教授六十四年前关于蛋白质变性的论文: “Study on Denateration of Protein. Chinese Journal of Physlology, 1931,5(4):321~344”。一篇在1931年发表的论文居然在1995年仍然值得在第一流的丛书上重新全文刊登, 不能不说是国际科学界的一件极为罕见的大事。
这几天，PKU有场活动，总结20世纪中国的科学(数学是田刚讲的、物理是潘建伟讲的，生物是饶毅讲的)。饶毅的“世纪八佳”之一，就有吴宪的蛋白质变性研究。当然也有邹承鲁先生等人的人工合成胰岛素研究。
从学术出版视角，理想状态是，我国有足够多足够好的具有全球影响力的学术期刊，如果是这样，吴宪先生的文章其实不需要重印，大家直接阅读和使用原版即可，其实蛋白质变性研究后续有诺贝尔奖，吴先生的研究或许也是诺贝尔奖级；如果是这样，邹承鲁先生等人的人工合成胰岛素研究也会传播得非常广泛、甚至摘得诺贝尔奖。当然，人工合成胰岛素研究没有获奖的原因，众说纷纭。但，中国的学术期刊再给力一些，会有帮助是肯定的。
历史无法假设，特殊年代做好学术期刊谈何容易。但读史明志。期待，我国的学术期刊能够越做越好！未来，我们真有超级棒的成果，不至于这个环节受到委屈。
八卦：我人生第一次上县城，好像就是因为初中参加“读史明志”杯历史竞赛，获得了一个什么奖。
1.邹先生文章(期刊网站打不开，不知道为啥，给个某网的链接吧)：https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=3uoqIhG8C44YLTlOAiTRKjkpgKvIT9NkZNmQNo4kSVrOyQntdQfyTOR-jmYWXkdStRGwqC32ATi0pWL0oADlzDsHstWVt1OK&uniplatform=NZKPT
2.Advances in Protein Chemistry上J . T . Edsall文章：https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0065323308603290
3.饶毅的演讲，详见饶议科学公众号：https://mp.weixin.qq.com/s/cakjgFH8SCPTK47wkFswnA
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自宁笔科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-408109-1389336.html?mobile=1
收藏
