真正的科学家，一生中能发表200-300篇论文就已经算是相当令人敬佩的了，很多大师只发表过不到50篇文章（往往还包括一些科普文章）。现在由于数据库的统计成熟，各种署名的累计，产生了千篇论文作者群。清华知网也罢，WEB OF KNOWLEDGE也罢，各种数据库都是大综合，往往包括期刊论文、会议论文......，统计起来，超千就不是特别困难了。

首先，这基本不代表都是第一作者。其次，这也不代表都是期刊论文。但是，在中国这样的人口大国，高产自从大跃进以来，不是什么新鲜事。

但是，超千毕竟是牛×人物，从编辑的角度来看，可能不外乎以下2类人物：

第一类，兼行政职务的课题项目多多的首席专家们：所有的归TA管辖的手下的或关系户的、挂名的不挂名的参与的课题项目包括协作单位的发表的各种论文，都可能会出现TA的名字。现在高校研究生数量比过去本科生都多多了，导师一年带个10来个研究生，不是什么新闻。挂名很正常，一年统计下来，百八十篇也不太难。当然，这很多署名也许TA根本不知道，原因可能是太忙，也可能是不屑。现在各种会议那么多，而清华知网可是基本什么都搜集的。WEB OF KNOWLEDGE也不仅包括SCI原刊论文，起码还有原来的ISTP。

第二类，newspaper scientist。这类作者，擅长以数量取胜，获得各种荣誉，达到各种目标，在当下的中国考评体制下，比不了质量，就看数量。而且质量优劣100%是有主观因素会参合起作用的，哪怕是影响因子。既然这样，为什么不看看绝对的数量呢？人的一生经历是有限的，50年的积极思考参与科研一线工作基本就是极限。真正的科学家，是珍惜自己的名誉权和姓名署名权的，因为科学家属于书生一类，把名誉看得很重要很重要。（其实，我还是蛮佩服这类科学家的）

在中国，只要人口数量第一，别的任何数量高产都不是稀奇。没有啥大惊小怪的。