王元化对钱钟书的评价

中国文学文艺理论方面，有“北钱南王”之说，北方钱钟书，南方王元化。据吴琦幸《王元华晚年谈话录》，但王对钱评价并不高，王说钱只是“博闻强记”而已，跟王国维、陈寅恪不是一个档次的。钱在书信中对人客气到家，背后则嘲讽贬低。另说鲁迅有庸俗进化论观点，有斗争哲学，祟法贬儒（自章太炎），偏激偏见等。还说对《论语》解读不宜按“圣人之或默或语无非教者”（李光地语）来解读。

.

要允许个人研究者或小的研究团队存在

组建团队的做法对解决工程问题不失一种好的做法，但真正的科学研究未必需要大的团队，而且取得突破的往往是少数人，或是某个科学家单枪匹马之下做出来的。1959年的诺贝尔医学或生理学奖获得者阿瑟·科恩伯格（Arthur Kornberg）在其传记（阿瑟·科恩伯格著，崔学军、倪红梅、王伟等译者《酶的情人——一位生物化学家的奥德赛》）中说：“研究者必须探索一个小而合适的问题，就象激光束聚焦于一点，然后保持这种状态直到其燃烧。最具创造力和生产效率的工作仍将被个人或一小部分人完成，而不是被一大团队。”

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘进平科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-39731-1530917.html?mobile=1

收藏

分享