美国女性史学家乔伊斯·阿普尔比（Joyce Appleby）、林恩·亨特（Lynn Hunt）和玛格丽特·雅各布（Margaret Jacob）著，刘北成和薛绚译的《历史的真相》（Telling the trath about history）里的几句话。

    ★各个国家都会利用历史来建立国家认同感，鼓励能促进团结的故事，不欢迎无限制的学术探索，因为后者会践踏极受国家珍爱的假象。

    ★一个群体拥有历史，便可以得到权势，不论是借过去事实来确立他们的权利，还是从那些垄断公开论坛的权势团体那里争得认可，同样能奏效。历史不仅反映事实，也提供了重新裁判权力和利益归属的法庭。

    ★历史记述之所以有中期报告的性质，是因为人类经验可以被无穷尽地解释。

    ★苏联和法国这两个异曲同工的例子，都起因于革命（俄国革命和法国大革命）在其近现代国家建构过程中所扮演的关键性角色。假使这种关键事件的历史记述变得模糊不清，全国人的集体认同就会出现危机。

   《历史的真相》转引人类学家玛丽·道格拉斯（Mary Douglas）的话说，“任何机制想要维持良好状况，就必须控制其成员的记忆。”因此，一个机制——在此即指国家——要使其成员“忘记不合乎其正义形象的经验，使他们想起能够维系住自我欣赏观念的事件。”美国也不例外。绝对主义影响下的美国史不会提及殖民时代对异教徒的迫害、使用奴隶劳工、殖民地议会还制定奴隶法典等行径。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘进平科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-39731-1521523.html?mobile=1

收藏

分享