论文的影响因子并不等于登载期刊的影响因子

为鼓励多出成果，出台了各种奖励政策。许多单位制定了按照影响因子加总乘以某个系数给予经济奖励的办法。为操作方便，就把发表在某一期刊中的每篇论文的影响因子等同于期刊的影响因子。大家知道，期刊的影响因子(Impact factor，IF)，是表征期刊影响大小的一项定量指标。也就是某刊平均每篇论文的被引用数，它实际上是某刊在某年被全部源刊物引证该刊前两年发表论文的次数，与该刊前两年所发表的全部源论文数之比。期刊某年影响因子的计算方法为：过去2年期刊所发表的全部文章在第3年被引用的总次数（包括他引和自引）除以2年发表文章的总篇数。例如，A刊2004，2005年分别发表100篇文章（共200篇），这200篇文章在2006年被引用次数总计400次，则A刊2006年的影响因子即为2（400/200）。从这个计算方法看，影响因子作为一个统计学指标来综合度量期刊的整体质量状况，尚存在不够完善的地方。大量统计研究表明，期刊论文被引频次呈现二八法则，即一本期刊中20%的文章贡献了80%的总被引频次，相应地，期刊中80%的文章仅贡献20%的被引频次。也就是说，期刊中的许多文章很少被人引用，有的垃圾文章根本就没有被引用，对期刊整体影响因子的贡献是零。照理说，没有被引用的文章，其影响因子是零，怎能等同于期刊的影响因子呢？期刊中高被引文章的影响因子应大于等于期刊的影响因子才合理。可见，不能简单化的把论文的影响因子等同于期刊的影响因子。

关于论文质量的评价，笔者提倡应建立基于单篇论文的评价模型，特别是网络信息时代期刊论文在线发布后，可以方便的考查计量一篇论文的表现情况，如被点击次数、下载次数、被转载次数和被引用次数等，为单篇论文的跟踪计量与综合评估提供了可能。

（阿宽原创）