传统民族象征研究多从历史学、民俗学与政治学路径切入，保加利亚学者拉达诺娃的专著《保加利亚象征主义溯源——基于现代植物地理学、系统学与植物学的考察》另辟蹊径，以植物地理学（phytogeography）与植物系统学（plant systematics）为方法论工具，系统考察栎属、玫瑰、小麦等植物符号如何从自然物种演变为纹章、民俗与国家标识。本文提炼该书核心论点：民族符号并非纯粹的人文建构，而是本土生物地理基底与跨文明物质交流共同塑造的产物；植物在其中扮演着跨越国界的"文化外交官"角色。

当我们谈论一个国家的象征时，脑海中浮现的往往是狮子、雄鹰、王冠与刀剑。然而，在保加利亚的国家纹章与民俗传统深处，静静伫立着一棵橡树。它从末次冰期的避难所中走来，见证了色雷斯人的祭祀、古保加尔人的腾格里信仰、基督教的道德转译，最终与狮子并肩成为国家精神标识。一棵植物，何以承载千年文明？这正是本书试图回答的问题。

1 被忽略的自然基底

(1) 跨学科桥梁的搭建

人类的符号想象，从来不是完全凭空诞生。我们惯于从战争、王朝更迭、宗教教义中寻找民族象征的源头，却常常忽略脚下土地与本土植物群落这一来自自然界的底层驱动力。保加利亚学者西尔维娅·斯特凡诺娃·拉达诺娃（Sylvia Stefanova Radanova）的专著搭建起自然科学与人文历史的跨学科桥梁：把植物地理学与高等植物系统学（systematics of higher plants）工具引入民族符号研究，跳出单纯文献考据，从物种分布、冰期避难所、人类—生物长期互动维度，解读保加利亚乃至整个巴尔干地区植物象征的来龙去脉。

(2) 生物地理基底的反思

传统的民族象征研究，大多由历史学家、政治学家、社会学家完成。研究者梳理编年史、宗教典籍、民间口头传说，解析纹章、节日仪式、钱币纹样背后的文化内涵。但本书作者提出一个关键反思：符号的诞生不能脱离它所处的生物地理基底。非生物因子（abiotic factors，气候、地貌）与生物因子（biotic factors，本土动植物群落）深刻塑造古代族群的生存模式，这种印记会沉淀在神话、信仰、纹章体系之中，成为民族精神世界的一部分。

在我们熟悉的中国传统文化符号中（如松、竹、梅、兰），哪些是本土原生植物，哪些是经由丝绸之路等通道传入的外来物种？植物的"原产地"会影响我们对其文化象征的理解吗？

2 橡树：穿越千年的国家符号

(1) 冰期避难所与栎类多样性

全书的核心主角之一是栎属橡树。在保加利亚众多植物符号里，大马士革玫瑰（Rosa × damascena，油玫瑰）代表色雷斯人的文化遗产，小麦（Triticum spp.）承载斯拉夫农耕传统，但唯有橡树穿越异教信仰、基督教化、数次王朝更迭，持续留存于保加利亚国家纹章体系，和狮子共同构成国家精神标识。

从古植物学证据看，巴尔干半岛是欧洲阔叶林木的重要冰期避难所（refugium）。末次冰期，欧洲北部大部分被冰盖覆盖，栎类等阔叶树种退守南欧半岛；冰期结束后橡树种群从避难所向北重新扩张，巴尔干保存极为丰富的栎类物种：夏栎（Quercus robur）、无梗花栎（Quercus petraea，冬栎）、匈牙利栎（Quercus frainetto）、绒毛栎（Quercus pubescens）、土耳其栎（Quercus cerris）等多个物种在此共生。 

(2) 从异教圣树到基督教美德

考古、地名学、民俗材料从多重维度印证橡树的神圣地位。色雷斯古墓出土橡树叶花环（oak-leaf wreath）随葬器物；大量地名、聚落名来自橡树相关词根；民间将百年老橡树当作露天圣所，干旱时环绕古橡祈雨；圣诞夜仪式中燃烧橡木柴火；在腾格里信仰（Tengrism，古保加尔人原始信仰）中橡树林是神圣祭祀场所。基督教传入之后，橡树又被赋予坚毅、不朽的道德寓意，完成异教圣树向基督教美德符号的转译。

思考：橡树在欧洲15个国家的象征体系中都占有一席之地。相比之下，中国文化中是否存在类似"跨民族共享"的植物符号？这种共享性背后，是植物本身的生物学特性使然，还是文明交流的结果？

3 玫瑰与小麦：外来物种的文化转译

(1) 大马士革玫瑰的杂交起源与传播

与橡树形成对照的是大名鼎鼎的大马士革玫瑰。大众认知中，玫瑰是保加利亚头号国家符号，玫瑰谷、玫瑰精油享誉全球。但作者借助植物系统学与古文献溯源，提出重要辨析：大马士革玫瑰是杂交起源物种，亲本法国蔷薇（Rosa gallica）与麝香蔷薇（Rosa moschata）原产地并不在巴尔干本土。虽然早在古风时代，色雷斯奥德里西亚王国钱币上已经出现玫瑰纹饰，古希腊历史学家希罗多德（Herodotus）也记录色雷斯土地上花瓣达60层的名贵玫瑰，但今日玫瑰产业规模成型实际是18世纪经土耳其传入保加利亚之后才发展壮大起来的产物。玫瑰象征连接色雷斯文化遗产，却需要放在物种传播、跨区域物质交流的框架中理解，不能简单视为巴尔干原生野生物种符号。

(2) 小麦与农耕文明印记

谷物中的小麦属则代表农耕文明印记。源自新月沃地的小麦，随新石器农业革命传入巴尔干。在保加利亚民俗里，煮熟麦粒科利沃（kolivo）是祭祖、婚丧、各类宗教仪式必备祭品，象征生命繁衍、祖先与现世世界的联结。但小麦更多停留在民俗仪式层面，没有进入国家纹章的稳定植物符号序列——这一差异本身也值得深思：什么样的植物能从日常作物升格为国家象征？

4 纹章学中的植物密码

(1) 巴尔干纹章的发展脉络

本书另一个重要论述对象是纹章学（heraldry）。纹章常被视作西欧中世纪骑士文化产物，但巴尔干拥有自身纹章发展脉络。随着十字军运动、东西文化碰撞，纹章体系传入巴尔干。早期纹章偏爱猛兽猛禽，植物元素长期处于次要位置，多作为盾牌基座装饰；伴随14-16世纪植物科学兴起，植物分类知识进步，越来越多植物被纳入纹章符号库。

(2) 风格化图案与植物考证

法国王室的鸢尾-百合符号（fleur-de-lis）、英国的蔷薇（Rosa sp.），原型究竟是白百合（Lilium candidum）还是黄鸢尾（Iris pseudacorus），至今在植物分类学界仍有讨论。作者提醒我们：很多中世纪纹章植物形象是高度风格化的艺术图案，并非精准的植物学绘图，需要结合植物地理分布做交叉考证，不能直接把纹章图像等同于现实某一个具体物种。

5 植物符号：跨文明的文化外交官

(1) 橡树的欧洲共享性

把视野放大到全欧洲，橡树是横跨诸多民族的共享符号。凯尔特人（Celts）、日耳曼诸部族（Germanic tribes）、哥特人（Goths）、维京人（Vikings）神话体系中橡树都占据神圣位置，总计15个欧洲国家将橡树作为国家象征或者纹章组成部分。作者由此提出核心观点：植物符号可以充当跨越国界的"文化外交官"。物种随贸易、迁徙、宗教传播流动，符号意义随之传递。郁金香、玫瑰、百合、橡树，都是欧亚大陆文明之间物质与观念流动的载体。

(2) 民族符号的交融与建构

本书也对民族符号研究提出方法论反思。历史学家热衷于使用"伟大、独一无二"这类溢美词汇描述民族过往，但作者提醒：一个国家的文化、符号发展，是统治阶层一系列选择与历史客观条件共同造就的结果，不是命中注定的奇迹。巴尔干地处欧亚非十字路口，不断承受冰川进退、民族大迁徙、罗马统治、十字军、奥斯曼时代的层层冲击。我们在解读民族象征时，既要看见各民族独特性，更要看见不同族群符号之间的延续、借鉴、交融关系。民族符号不完全是封闭内生创造，而是本土生物基底叠加跨文明交流的共同产物。

6 结语：自然史与人文史的交汇

这项研究最大的启发在于：民族身份建构不能仅仅停留在文本、神话、器物。民族符号扎根于脚下土地的生物底色。气候、植物区系，塑造先民的生计、祭祀、审美；这些自然印记，历经数千年的改造、融合、再诠释，沉淀为我们今天所见的国家象征。自然史与人文史，本就不可分割。当我们再次凝视纹章上的那棵橡树，看到的不仅是一个图案，更是一段跨越冰期与文明的漫长旅程。

扩展阅读

Radanova S S. On the roots of Bulgarian symbolism-a look through the modern phytogeography, systematics and botany[M]. Stara Zagora: Litera Print AD, 2024. ISBN 978-954-487-188-8.

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自廖景平科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-38998-1552314.html?mobile=1

收藏

分享