从警车堵医院门到急诊不看病说医患关系是沈老师的帖子。第一帖的“警车堵医院门”属于警员的素质问题，属于可以解雇的情况了。因为作为公务员，最忌的错误是职权乱用。值此就业难的时节，也是清除这类没有素养的警官的好时机。一般现代的警察都要在“上岗”前接受培训，知道一些事情的处理方法。另外就是不要“显佩”。把警车摩托停在医院门口，基本属于“显佩”，不具备警官的素质。这类问题属于小case，好办。

第二帖的事儿就比较微妙了。

Quote

我们光明网一位骑自行车上班女同事，因路滑从自行车上跌倒落地，睑上多处被地面磨擦致伤、出血。二位同事送她到最近医院，结果是跑到第4家医院（北京友谊医院）急诊科才给处理，整整花了近2个小时时间。

从文面上看，这的确不是什么“急诊、急救”的问题。不过是擦破了皮、出了点儿血，而且是“自伤”事件。如果是交通事故，那么按照交通事故的处理方法“走程序”就是了。比较一下遭遇交通事故和自行车的“自伤”，显然“自伤”是一个“幸运”的结果了。

自行车的“自伤”的情况下怎么办？显然这才是问题的本质，“急诊、急救”并不是问题，至少在这个case里。跑了四家医院才看了急诊说明，这是个当事者“心急”，但事情本身并不急的事态。当事人需要合理判断事态的程度：是皮肤擦伤，还是伤筋动骨，乃至于内脏、大脑受损。真要是急症，请120的急救是必须的。

成问题是在按照交通事故的处理方法“走程序”的时候。这是个对于“集合”的处理方法，是涉及到社会资源的问题。人有外伤了，虽当事人很不幸，但是作为事故处理方则很简单——治伤、抢救就是了。难在更多的case——没有造成可见的、明显的外伤，这时候如何办？作为医疗方，给谁看都是看，MRI、脑波等等，可以“看”个够。反正费用有事故保险来支付。

对医患问题，还需要有个社会资源的视点。也就是说，医疗资源不是医疗方独占的东西，是个医疗和患者（包括健全者）共享、共有的财产的思考。这也是个需要研究的课题，其意义，并不亚于饶毅们所谓的“科学研究”。当然这类研究也不需要什么“世界水准”，只要能解决一个区域的问题就可以了。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。