关于费马大定理有一则故事，十七世纪的法官费马业余时间喜欢思考数学问题，在遇到费马大定理时说：他找到了一种极好的证明方法，可惜页边太窄了写不下。这个定理最终在二十世纪末由数学卷怀尔思证明出来。

      现在很多人对费马说的话表示嘲笑或讥讽，但我听到过一个严肃与深刻的看法，那是数学家张寿武，他说：“说明怀尔思可能有更简洁的证明。”

      思考数学与其他学科(人文科学)交叉和关系的我有更为大胆的想法：有没有一种可能，数学中的“费马大定理”与法学中的某个高深问题表示同一个真理，作为法官的费马确定这个法学问题的正确性，由此认为费马大定理也是有道理的。

      这里涉及一个问题，即费马做数学时是以法律的思维考虑问题的。

      数学与法学有相通之处吗？二者看起来有点像，数学考察数与数的规定和关系，法学研究人与人的合理关系和权利，如果把数当成是个体的人，二者确实可以同日而语。

       自然数是数学研究的基本对象，法学里也有自然法基本原则。