2016年曾在国科大听过张益唐教授的一个讲座，记得我还提了一个数学文化的问题：中国学生在数学的哪些方面有优势？就是数学的哪些方面跟中国传统思维比较接近？
张教授对这个问题显得有点无语，还说看好一个问题就冲上去…不用管…
我总感觉离数学的真理还很遥远，张教授的意思有点类似黑格尔的哲学，而我的想法有点像黑格尔评价康德哲学时说的“不会游泳前切勿冒险下水”。
思考张益唐教授的哲学我有一个基础，就是我认为华罗庚的哲学是笛卡尔的“我思故我在”。笛卡尔是近代欧洲大陆理性主义哲学的第一个代表人物，接下来的代表人物是斯宾诺莎，如果华罗庚是理性派的笛卡尔，那谁是斯宾诺莎呢？我认为并不是华罗庚的学生，而是他的学生的学生张益唐。用斯宾诺莎的哲学来描述张益唐的人生哲学在我看来是合适的。
从数学哲学的角度来看，“我思故我在”是微积分中基本公式的哲学，如果说华罗庚为中国现代数学贡献了某种思想形式——对应微积分中的“我思故我在”，那么张益唐的数学研究对应微积分中的哪个思想？我认为就是柯西收敛判别法，那个“有无穷多对素数间距离小于一千万”的结果看起来跟柯西判别法很像。在研究微积分的哲学时，我发现柯西判别法体现的哲学是“自由意志”，又微积分以函数为研究对象，所以柯西判别法是关于函数的自由意志；现代数学研究的对象是数，我据此推出，张益唐的那个研究结论表明了“数的自由意志”。
最后还有一个值得遥想的是柯西还是复变函数理论的奠基者之一，我也期待张益唐教授在黎曼猜想方面做出类似的工作。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吕梨杰科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3623839-1502679.html?mobile=1
收藏
