稳定碳同位素在油-油对比中的应用概述表格概述
2026-4-10 20:47
阅读：770
| 序号 | 图版名称 | 基本原理与参数 | 对比逻辑与应用要点 | 典型特征与判别标准 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Sofer 图版 （Saturate vs. Aromatic δ¹³C） | 横轴：饱和烃 δ¹³Csat 纵轴：芳香烃 δ¹³Carom | 来自同一生油岩的原油，其饱和烃与芳香烃δ¹³C值呈高度线性相关，在图上聚集成簇。 可区分海洋型（Marine）与陆源/非海洋型（Terrigenous/Non-marine）原油。 | 经典判别公式： CV = −2.53 δ¹³Csat + 2.22 δ¹³Carom − 11.65 CV > 0.47 → 主要为陆源型 CV < 0.47 → 主要为海洋型 |
| 2 | Galimov 曲线 （族组分同位素分布曲线 / Isotopic Type Curve） | 将原油按极性由弱到强排序： 全油 → 饱和烃 → 芳香烃 → 非烃 → 沥青质 测定各族组分的δ¹³C值并连线成曲线 | 若多条曲线形态平行且数值接近，指示强同源性。 若曲线在某组分处出现明显波动、交叉或偏移，则提示混源或不同成熟度油的混合。 | 曲线平行性是同源性的重要证据，常用于精细油-油对比和混源识别。 |
| 3 | CSIA 单化合物同位素对比图 （Compound Specific Isotope Analysis） | 横轴：正构烷烃碳数（nC₁₅ ~ nC₃₅ 等） 纵轴：各单体正构烷烃的δ¹³C值 | 形成原油的“同位素指纹曲线”。即使生物标志物浓度很低，只要曲线形状（趋势、峰谷、锯齿状等）一致，即可判定为同源。 分辨率高于族组分对比。 | 优势：分子级“指纹”对比，能区分族组分同位素相似但分子来源不同的原油。 |
| 4 | 碳-氢双同位素相关图版 （δ¹³C vs. δD） | 横轴/纵轴：甲烷或原油组分的δ¹³C 与 δD（氢同位素） | 单独碳同位素不足以区分时，引入氢同位素辅助。 主要用于区分不同沉积水体环境（咸水 vs. 淡水）。 | 咸水环境原油δD通常偏重，淡水环境偏轻。 可清晰区分咸水湖相、淡水湖相与海洋相原油。 |
| 5 | 成熟度校正对比图版 （δ¹³C vs. Maturity Parameter） | 横轴：成熟度参数（如R₀、生物标志物比值） 纵轴：δ¹³Csat 或全油δ¹³C | 在同一演化趋势线上的点，代表同一母质在不同成熟度阶段的产物。 用于校正成熟度对同位素的轻微影响。 | 高成熟度时δ¹³C会轻微变重，结合成熟度参数可更准确进行油-油或油-源对比。 |
Sofer 图版
Galimov 曲线
CSIA 单化合物同位素对比图（n-烷烃同位素指纹图）
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李中平科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3549522-1529846.html?mobile=1
收藏
当前推荐数：0
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
