近日，MDPI第三届化学学科峰会暨首届唐有祺奖颁奖典礼于北京大学圆满落幕。本次峰会特设立两个高峰论坛，9位专家分别围绕“晶体化学与结构化学的交叉前沿与发展趋势”、“产教融合，产学研协同创新”两大主题进行探讨。
高峰论坛二由北京大学彭海琳教授主持，北京大学/北京石墨烯研究院刘忠范教授、中国科学院长春应用化学研究所陈学思研究员、中国石油大学（北京）徐春明教授、苏州纳微科技股份有限公司江必旺博士作为嘉宾出席参与讨论。
相关阅读：晶体化学与结构化学的交叉前沿与发展趋势：MDPI第三届化学学科峰会高峰论坛一精彩回顾
化学产学研挑战与实践思考
一、成果转化低效成因剖析
各位嘉宾结合理论研究与产业实践一致认为，我国化学领域成果转化难以跨越“死亡谷”，是多重因素叠加的结果，集中在技术、经济、风险、机制、政策五大方面。
在技术层面，实验室数据仅适用于小尺度实验场景、侧重于单点技术突破，未考虑工业化、规模化生产中的工程因素。因此，多数科研成果难以经受工业化量产的验证，技术放大稳定性不足。
在经济与市场层面，实验室阶段的成本核算存在明显偏差，对税收、运维、环保、品控等各项工业化隐性成本计算不足，导致前期盈利预判与实际生产投入产出严重不符。大量科研成果产出的“样品”难以标准化生产，无法匹配市场竞争需求，缺乏核心竞争力。
在风险与资本层面，化工材料领域中工业化放大风险极高，目前尚未有成熟的风险共担机制，多数高潜力成果因风险无人承接而难以转化。
在机制与考核层面，科研院所与高校的考核机制仍侧重论文、专利等学术指标，对成果产业化的激励措施不足。产学研合作的各项机制尚不健全，校企、院企的深度合作也受到制约。
在政策层面，双碳目标下各地区碳排放指标管控趋严，在新增碳排放指标，以及能耗环保等政策指标的共同约束下，部分优质产业化项目难以落地。
除此之外，国内化学领域的专利与论文仍存在一定“泡沫化”问题。不少专利是为满足科研考核而产出，实用价值相对有限，难以计入有效科研成果，这也是导致外界认知中“国内科研成果转化率不高”的重要原因。
二、科研、工程与市场认知差异
该环节的讨论中，几位嘉宾梳理了实验室样品、工业产品、市场商品的三种不同逻辑，指出产学研转化的核心难点在于思维模式的差异：
• 实验室样品对应学术研究思维，侧重单点技术创新、理论突破，追求研究新颖性与学术价值；
• 工业产品对应工程思维，侧重标准化、规模化、稳定性生产，要求补齐全流程短板；
• 市场商品对应市场思维，核心是适配市场需求、参与行业竞争、实现商业盈利。
大部分基础研究成果的价值集中在学术层面，不宜盲目推向产业。科研人员应当理性区分学术研究与产业研发的差异，避免盲目跟风产业化；同时摒弃“重长板、轻短板”的科研思维，树立全链条的系统产业化思维。
三、优质产业化成果判定
针对青年科研学者普遍困惑的“如何研判实验室成果是否具备中试及产业化条件”的问题，几位嘉宾结合长期创业、科研、产业转化经验，明确了核心判定与落地标准。
第一，找准真实市场需求。具备产业化价值的成果，需能解决行业痛点、替代低端产品，具有高附加值与技术突破。契合双碳政策、适配产业升级的环保节能、高性能替代类化工新材料与工艺，转化成功率更高。成果转化也可把握行业风口，借力市场红利实现落地。
第二，推进深度校企合作。稳定互信、权责明确的合作方是成果转化的基础。合作前期需明确技术入股、利益分配、风险分担等关键问题，融合企业工程和市场资源与高校研发技术力量，组建专业团队，攻克产业化各类细节难题。
第三，秉承长期深耕理念。从实验室样品走向市场产品周期漫长，往往需要十年以上持续投入，难免经历亏损与反复试错。科研团队与企业要保持耐心，摒弃短视功利的想法。
第四，坚持需求导向研发。跳出实验室“闭门造车”的局限，对接产业、工业生产等一线场景，从实际需求反向开展技术攻关，切实解决行业难题，提升成果适配性与落地概率。
四、绿色化工与新能源产业的变革与挑战
传统煤油气化工逐步向光伏、风电、水电支撑的绿电、绿氢能源模式演进，这是化工产业升级的核心需求。然而行业转型仍面临诸多现实难题：风光发电波动不稳定，绿电、绿氢综合成本高，绿色化工技术落地后经济效益不及预期。
转型要求工艺、装备与生产理念全面更新，行业尚处在试错攻坚期，短期挫折难以避免。尽管绿色化工与新能源新材料赛道当前处于发展低谷，但契合国家战略需求，长期潜力突出，将是未来产学研协同创新的重点方向。
五、产学研协同创新
伴随外部技术封锁与产业链压力，国家不断出台产业扶持政策，当下正是我国硬科技、高科技化工产业转化的最佳窗口期，自主可控技术、国产替代新材料迎来广阔发展机遇。
然而产业生存仍存在短板：企业多“重盈利、轻研发”，愿意长期攻坚技术转化的企业较少；科研端仍以论文产出为核心目标，产业化动力不足，产学研深度融合的氛围仍未完全形成。
对此，本场嘉宾们提出了几个优化方向：一是改革科研考核机制，引导科研人员建立产业思维，围绕真实技术需求开展研究；二是搭建常态化校企对接平台，消除学界与产业间的信息隔阂；三是培育长期主义产业生态，摒弃短期逐利思维，转向长期科技转化；四是完善风险兜底、利益共享机制，减少产学研合作的试错成本。
本次高峰论坛通过学界、机构、企业家的跨界对话，全面拆解了我国化学领域产学研协同创新、科技成果转化的核心难点、关键逻辑与发展机遇，为化学领域学者及从业人员提供了科研思路与改进方向。未来，MDPI也将携手化学科学委员会持续推动我国化学及相关领域产学研深度融合与高质量发展。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自MDPI开放科学科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3516770-1551427.html?mobile=1
收藏
