Water 期刊“杰出审稿人奖”设立于2017年，获奖者从上一年度的审稿人中评选产生，旨在表彰具有无私奉献精神，且以严谨审稿态度、专业学术素养和高效响应速度为期刊质量保驾护航的审稿人。
本期人物专访，我们有幸邀请到本届获奖者—来自波兰科学院地球物理研究所的Michael Nones博士。他将与我们分享其研究方向、审稿心得、对作者的建议，以及对开放获取出版模式的看法。
人物简介
Dr. Michael Nones是波兰科学院地球物理研究所 (华沙) 水文学与水动力学系的副教授。他在意大利帕多瓦大学获得环境工程硕士学位，并于2012年在该校土木与环境工程学院取得博士学位。目前，他的研究聚焦于河流形态动力学和地貌学，结合数值模拟与遥感技术开展相关研究。
访谈内容
1. 请您简单介绍一下自己以及您的研究领域？
我是波兰科学院地球物理研究所的一名副教授。研究方向为河流工程与水文地貌学。研究中，综合运用数值模拟、实地调查以及卫星遥感等方法，以全面理解与水相关的复杂问题。作为学术界的一员，我积极参与学术出版的各个环节，既是作者和审稿人，也担任过期刊学术编辑。
2. 在审稿过程中，您通常重点关注哪些方面？
我一般会从两个最基本的问题入手：这篇论文是否符合目标期刊范围，以及是否提出了清晰且有价值的研究问题。
在此基础上，重点关注研究方法是否科学合理：数据收集和分析方法能否支撑结论？所提方法或方案仅适用于特定情境，还是具备更广的适用性？模型以及数据来源描述是否足够清楚，研究是否可复现？
此外，我会特别关注作者对研究结果的分析与讨论：结论是否有充分的数据支撑，抑或作者的主张尚不具备充分的可论证性？该研究在当前学术进展中处于何种定位，相较于前沿研究有何突破与贡献。
3. 您认为一名优秀的审稿人应具备哪些素质？
我认为，一位好的审稿人需要做到严谨、公正、有礼貌。指出稿件中的不足是容易的，因为科学的进步本就建立在无数次试错的基础之上。真正的能力在于，能够分辨出哪些是真正影响科学质量的核心问题；哪些仅是细节或表达的瑕疵，可以通过后续修改加以完善。
优秀的审稿人还应提出建设性意见，旨在帮助作者改进工作，而不是设置门槛。因此，我会为作者提供详细的评审意见，并针对问题提出可行的修改建议。
另外学术诚信同样至关重要。即便一篇论文观点与自己相左，也应秉持公正，只要质量达标也愿意推荐接收。我始终认为，审稿是一个学习的过程，他人的见解始终具有其重要意义。
此外，在接受审稿邀请之前，我会核实自己是否有充足的时间，因为作者与编辑都在期待我的反馈，我应当恪守期限要求。
4. 作为MDPI的杰出审稿人，您有什么经验或建议可以分享，以帮助其他审稿人提升审稿质量？
我发现一个非常有用的做法：在撰写审稿意见之前，先把稿件通读两遍。第一遍是获得整体印象，第二遍以拟批判性的眼光细读，最终聚焦具体章节。
同时，我会努力使审稿意见层次分明，优先指出主要问题，随后再提及次要问题，以便作者明确修改的重点。此外，我避免含糊其辞，通常会提供带批注的稿件版本，方便作者定位具体段落。
我力求以作者视角审视审稿工作：反馈需具体明确、切实可行，并就如何提升稿件质量与清晰度提出建设性建议。
5. 您如何看待人工智能在论文写作或审稿中的应用？
如今，AI已经融入我们的日常生活，在稿件和审稿报告中亦随处可见。AI工具确实能够提供实质性的帮助，例如语言润色或思路框架的梳理，对以非母语写作的研究者尤有价值，我对此深表认同。
然而，科学思辨、研究结果的诠释，以及在审稿过程中的批判性判断，仍需源自研究者自身的学术素养与经验积淀。
我认为AI可以发挥辅助作用，但其使用必须予以明确披露，且不能取代科学家的专业判断。否则，人类思考的价值将随之丧失，通过人际交流探讨以推动科学发展的方式也将难以为继。
6. 基于您多年的的审稿经验，您对作者有什么建议？
首先也是最重要的，建议作者对研究构思本身进行审慎思考，判断其是否具备被他人阅读的价值，是否真正推动了科学的前沿进展。我观察到，当前有越来越多的出版物仅是对已有研究的简单重复，并未实质性地加深对具体问题的理解。如今论文的数量已远超读者的实际阅读能力。因此，作者在写作时应始终思考这样一个核心问题：“谁会成为这篇论文的读者？”。 科学的意义并不仅限于文字的书写，而在于为社会贡献有价值、有意义的学术内容。
一旦确定了论文的构思，需按照清晰的逻辑路径来展开，各个部分要相互衔接、充分展开，为读者讲述一个有趣的故事。引言和讨论部分应当突出，以展示工作的新颖性；而材料与方法部分则是确保研究可重现性和可复制性的关键，这两点在科学中至关重要。
最后，要诚实地面对自己工作的局限性。没人期待看到完美无缺的研究。
7. Water 是一本开放获取期刊，您如何看待这种出版模式？
我非常支持开放获取模式。水是一个全球性的议题，致力于解决这一问题的科学成果应当为所有人所获取，而不仅仅是那些有能力为之付费的研究者。开放获取使水资源管理者、政策制定者以及资源有限地区的社区也能够获取并利用这些研究成果。我认为开放获取是科学发展的正确方向。
最后，衷心感谢Michael Nones博士在百忙之中接受Water 编辑部的采访，也感谢他对期刊发展的支持与建议。我们在此诚挚祝愿Michael Nones博士科研工作进展顺利，在未来取得更多卓越成果。
Water 期刊介绍
主编：Jean-Luc PROBST, University of Toulouse, France
Water 期刊于2009年创刊，是一个国际性、跨学科的同行评审开放获取半月刊。发表论文主题涵盖水科学的所有方面，包括水资源领域相关的科学、技术、管理和治理等原创性研究论文和综述论文。
2025 Impact Factor：3.5
2025 CiteScore：6.7
Time to First Decision：17.7 Days
Acceptance to Publication：2.8 Days
期刊主页：https://www.mdpi.com/journal/water
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自MDPI开放科学科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3516770-1547596.html?mobile=1
收藏
