精选
同行评审周期间，MDPI围绕主题“重新审视人工智能时代下的同行评审”成功举办了一系列学术活动，共吸引全球近三万名学者参与。本次活动通过线上及线下论坛相结合的形式，与学者们深入探讨如何在当前人工智能背景下进一步规范同行评审流程，以维护学术诚信和科研成果的完整性。
01
MDPI审稿人论坛
9月18日，以“在人工智能时代重新审视同行评审制度”为主题的中文审稿人论坛圆满落幕。本次论坛持续近3小时，各平台累计参与直播及互动达22,383人次。
陈逸阳副教授针对“同行评审中必须保留的独特性”这一话题展开讨论，他强调人类所具有的批判性思维与深刻洞察力、伦理判断与敏感性、创造性等特质，是AI所无法替代的；葛明明助理教授从辩证角度重点分析了人工智能重构同行评审质量与效率的利与弊。
随着生成式AI的快速普及，学术诚信和出版伦理道德都面临前所未有的挑战。在此背景下，何育刚教授指出，评审机制需要从技术辅助、审稿人培训，以及政策与伦理框架三个角度进行变革，以维护科学出版的严谨性和诚信。
刘建柱教授则从审稿人和作者两个角色的视角出发，讨论了如何使用AI提高审稿效率与深度，以及辅助论文写作。王学振副教授对未来的同行评审形式进行展望，建议构建一个“人机协同”的评审模式，同时提升审稿的质量和效率。
报告结束后，MDPI出版流程委员会成员胡兰珍女士作为主持人组织了圆桌讨论环节。五位主讲嘉宾及马全锦老师共同围绕“同行评审中哪些方面必须保持人类独有的特性”“生成式人工智能带来的学术诚信新挑战”以及“智能评审代理的可行性”等议题展开了讨论和互动提问。
9月16日与18日，先后举办了五场面向不同学科研究人员的英文审稿人论坛，涵盖计算机、生物与生命科学、化学材料等多个领域。与会嘉宾通过总结自身经验，针对人工智能背景下同行评审所面临的变革，分别阐述了各自的观点。
Steven Gimbel教授，Daniele Ritelli博士和Grazia G. Politano博士等多位主讲嘉宾均提及“跨学科评审”这一理念，强调审稿人需具备评估难以归属于单一学科的稿件的能力，并在评审过程中保持开放与探索的态度，而非局限于严格按学科标准把关的角色。这意味着评审过程应更注重协作，例如与具备互补专业知识的评审人保持沟通、鼓励作者向多元背景的读者阐述其研究方法，并确保跨学科创新研究不因偏离传统学科范畴而受到限制。
温馨提示：会议回放将在近期上线MDPI哔哩哔哩主页。欢迎点击下方链接关注，及时了解后续动态。
MDPI哔哩哔哩主页：https://space.bilibili.com/602081264
02
JAMS线上研讨会
本次研讨会以“人工智能能否成为编辑的最佳助手”为主题展开讨论，重点关注人工智能在提升评审效率与质量方面的潜力，并进一步探讨其可能为科学界带来的新挑战。主讲嘉宾Enric Sayas认为，研究人员所需掌握的核心能力在于合理运用AI工具，批判性地评估其生成的内容，并确保人类审稿人始终保留最终决定权。
关于JAMS
JAMS是MDPI自主研发的期刊与稿件管理系统，专为中小型及独立型学术出版机构设计。其整合了投稿系统、制作服务、网页托管、收费管理等核心模块于一体，提供端到端解决方案，从而简化投稿到发表的流程，帮助学者专注于推进研究工作与期刊发展。
03
第三届可持续出版论坛
SPF-CN 2025
9月21–22日，由MDPI与江苏省科技期刊学会共同主办的第三届可持续出版论坛在南京召开。论坛由STM中国顾问、DOAJ中国大使、中国高校科技期刊研究会名誉理事长颜帅博士担任主席，15位特邀嘉宾全程深度参与，聚焦行业核心议题。
本次活动共吸引近百名出版行业的专家、学者现场参与，共同聚焦开放科学、编辑出版与AI4Publising的创新实践，探讨开放与智能融合下的前沿路径，分享实践经验与最新成果。
04
更多精彩内容
作者及审稿人满意度调查
MDPI恪守严格的同行评审原则，也高度重视作者与审稿人的反馈意见，及时响应学者需求，以保障科学成果的顺利发表与传播。2024–2025年，我们分别对作者及审稿人发放了满意度调查问卷，结果显示92%的作者将在MDPI同行评审的经历评为良好或优秀。
人工智能时代下的同行评审：MDPI与AI
我们始终积极应对人工智能技术所带来的机遇与挑战，持续推进技术创新，致力于在科技变革中维护学术出版的可持续发展。目前，多个AI工具已应用于在线投稿系统 (SuSy) 与编辑处理流程中，例如辅助编辑匹配审稿人的 Reviewer Finder，以及协助作者进行伦理道德风险检测的智能工具Ethicality。这些工具的使用有效提高了编辑处理效率，从而加快评审进程。
对话2025年同行评审周联合主席Roohi Ghosh
为就本年度的活动主题及出版商未来的优化方向进行深入交流，我们还特别拜访了同行评审周联合主席Roohi Ghosh。她分享了人工智能在同行评审中的积极作用，也同时指出在现阶段，人类在同行评审中依然扮演着不可替代的角色。此外，Roohi Ghosh特别强调了出版商需要为作者和审稿人制定明确的人工智能使用指南，以帮助审稿人规范且有效地使用AI工具。
至此，MDPI 2025同行评审周系列活动圆满落下帷幕。我们衷心感谢每一位学者的参与，也希望此次活动，能帮助各位科研人员更深入地理解人工智能为同行评审带来的挑战和机遇。未来，我们将继续秉承开放科学的原则，密切关注作者与审稿人的实际需求，积极完善评审体系，从而提供更好的服务与支持。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自MDPI开放科学科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3516770-1503374.html?mobile=1
收藏
