本期专访 Veterinary Sciences 荣幸邀请到期刊2024年优秀审稿人——吉林大学动物医学学院的张学明教授。作为 Veterinary Sciences 期刊的功勋审稿人，他凭借严谨的学术态度与专业的评审洞察力荣膺2024年度优秀审稿人奖。此项荣誉不仅是对其学术素养的高度认可，更彰显了学术共同体对同行评审事业的珍视。

学者介绍

张学明 教授

吉林大学动物医学学院

张学明教授是吉林大学动物医学学院教授、博士生导师，牛津大学访问学者，吉林省解剖学会副理事长。主要从事动物组织胚胎学及干细胞生物学等教学科研工作，研究方向为哺乳类生殖干细胞和神经干细胞发育调控。曾主持国家及省部级科研项目8项，主持吉林大学、科学出版社及吉林省教改项目4项，发表SCI论文40余篇，教改论文8篇，出版编著2部。

访谈内容

Q1.能否请您简单介绍一下您目前的研究方向？

生殖干细胞方面：依托本人主持的国家自然科学基金“小鼠精原干细胞转染人t-PA基因的研究”、“Pea3、ER81在小鼠精原干细胞微环境中的表达及其与干细胞行为调控的关系”，以小鼠为模式动物，系统探讨了哺乳动物精原干细胞 (SSCs) 培养体系的建立、优化及其介导的转基因可行性，以第一作者和通讯作者身份在《中国兽医学报》《解剖学报》《中国细胞生物学学报》《生命科学》《自然科学进展》、Microscopy Research and Technique 等期刊发表多篇论文，获吉林省科技成果1项、吉林省自然科学学术成果二等奖“精原干细胞的更新、分化与其微环境的关系”，2020年出版专著 (张学明. 精原干细胞培养体系优化及其介导的转基因研究. 吉林大学出版社，ISBN: 978-7-5692-6451-7)。这些进展为阐明SSCs增殖、化化的机制奠定了一定基础，未来在种质保存、体外配子发生、雄性不育治疗等领域有潜在应用前景。

神经干细胞方面：帕金森病 (PD) 除了多巴胺能神经退行性变外，还与嗅觉缺陷有关。多巴胺能信号对脑室下区 (SVZ) 细胞增殖和嗅球 (OB) 神经发生至关重要；α-突触核蛋白 (α-syn/Snca) 可调节多巴胺能神经传递，而SNCA突变可致家族性PD，但SNCA突变如何影响成体神经发生尚不清楚。本人与牛津大学的Francis Szele教授合作阐明SNCA-A30P点突变减弱成体神经发生的机制 (Hum Mol Genet, 2019, 28: 2283-2294)。另外，结合我国传统中草药资源五味子的健脑、益智、延缓衰老、抗氧化等功效及我国特别是东北地区人口老龄化问题，用体内小鼠实验和体外细胞实验证实五味子素A、B能有效促进成体神经发生，其机制是因为五味子素A、B能影响神经干细胞的增殖分化。成果在 European Journal of Pharmacology 和 Journal of Chemical Neuroanatomy 发表，受到期刊主编和国内外学者的关注；科学界认为该研究为开发传统中草药资源单体成份，有效应对人口老龄化带来的退行性神经疾病提供了新思路。

Q2.能和我们分享一下您获得这个奖项的感受吗？

这次获奖确实让我既意外又深感荣幸。回溯过程，其实从持续为 Veterinary Sciences 审稿开始——我通常会尽力在3~4天内完成每篇评审，还曾两次受邀参与年度优秀论文评选——到2024年5月正式受邀担任编委，这个奖项不仅是对我过去审稿工作的认可，更是对我的激励和鼓舞，奖项带来的精神激励远超过物质意义。

Q3.哪些因素促使您成为 Veterinary Sciences 期刊的审稿人？

期刊的学术吸引力是核心原因：它在兽医学领域持续保持高影响力，影响因子和分区都较好，受畜牧兽医科研群体的重视。

Q4.您认为怎样的审稿报告才是高质量的？

一份优质的审稿报告应当能准确判断研究主题与期刊范围的匹配度，清晰提炼出工作的创新价值与研究意义，并客观评估实验设计的严谨性。这包括对数据可靠性 (如统计方法适用性、样本量合理性、实验方法的多样性)、讨论逻辑的连贯性、文献引用的规范性以及语言表述可读性的综合考量。

Q5.随着人工智能辅助工具的普及，您认为这类技术对学术写作产生了哪些影响？

AI工具一方面能够帮助提升非英语母语作者的语法准确性；另一方面也诱发了某些作者的惰性，甚至掩盖真实写作能力，这迫使审稿人和编委都需要投入更多精力甄别学术原创性。从已报道的一些事件来看，一些稿件里出现了一些荒诞的、毫无关联的、语无伦次的词句。这都提醒每个作者、审稿人和编委，在使用AI时需要特别谨慎认真，需要最后的人工细致检查。

Q6.根据您的审稿经验，作者们最常出现什么样的问题？

高频问题集中在两方面：语言层面如非英语母语写作可能导致可读性受损；实验层面如样本量不足、方法不多样化 (不能从多角度证明文章的结论) 或缺乏必要对照组；另外，一些作者因为学术能力、学术思维的短缺，只能套路化地模仿已发表文献的方法、思路和标题，这样的文章虽然图表、数据一大堆，但往往缺乏新意。

Q7.担任审稿人的经历对您自己准备稿件的方式有什么改变吗？

担任审稿人的经历切实优化了我撰写稿件的方式。我发现 Veterinary Sciences 等MDPI期刊将图表与说明文字直接嵌入正文引用位置，而非集中置于文末——这种设计显著提升了阅读流畅度。现在我撰写稿件时会有意识地提前规划：在描述关键结果的段落即时插入对应图表，确保读者能同步查看数据支撑。

Q8.作为奖项获得者，您有什么想对学术界表达的特别观点？

我呼吁全体科研工作者积极参与期刊审稿工作，共同提升学术成果的传播效率。许多研究从投稿到发表的周期过长，往往制约了知识的及时共享。如果我们能主动承担更多审稿责任，优化评审流程，将显著加速重要发现的传播，最终惠及整个学术共同体。

Q9.您认为青年科学家需要培养哪些关键品质？

青年科学家最需要做到四点：诚实、认真、执着、钻研。诚实是科研工作的生命线，科研人员应当绝对忠于实验数据的原始记录，对任何可能误导结论的操作保持零容忍态度。认真则体现在科研全流程的严谨性上，从实验方案的反复推敲到结果复核的滴水不漏，不放过任何细节。执着代表着面对科研困境时的心理韧性——实验失败也不放弃，坚持找到解决方法。而钻研精神则是深耕领域的根本动力，它驱使科研人员通过系统性文献研读和大量实验积累，逐步构建起对专业问题的深刻洞见。这些品质看起来简单，但能做到的人才能在科研路上走得更远。

Veterinary Sciences 期刊介绍：https://www.mdpi.com/journal/vetsci

主编：Patrick Butaye, Ghent University, Belgium; City University of Hong Kong, China

发表与兽医科学领域相关的原创研究文章、评论、通讯和简短说明，主题包括动物疾病、紊乱和损伤的预防、诊断和治疗。

2024 Impact Factor：2.3

2024 CiteScore：3.5

Time to First Decision：21.2 Days

Acceptance to Publication：2.7 Days

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自MDPI开放科学科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3516770-1492370.html?mobile=1

收藏

分享