MDPI开放科学
Publications:对话2025优秀编委奖得主——Dr. López-Borrull
2025-5-20 17:12
阅读:540

为奖励在出版领域为 Publications 期刊做出杰出贡献的编委,Publications 设立了优秀编委奖。2025年该奖项的获奖者是来自西班牙加泰罗尼亚开放大学的Alexandre López-Borrull博士。在此,Publications 期刊谨代表全体编委成员,向Alexandre López-Borrull博士致以祝贺。

López-Borrull博士深度参与期刊学术事务,不仅严谨审阅相关领域稿件,更在学术推广与出版创新领域贡献突出:2024年,他作为主讲嘉宾亮相MDPI "AI in Open Access"在线研讨会,以独到见解引发关注;为推动AI技术与开放科学的深度融合,他主导策划并推出同名 Publications 期刊特刊,系统性发布该领域前沿成果;此外,他受邀担任MDPI 2025可持续出版论坛主席,以战略视野引领行业变革。López-Borrull博士通过学术深耕、平台建设与行业引领的多维实践,诠释了优秀编委的使命担当。

          

受访人简介

Alexandre López Borrull是巴塞罗那开放大学 (Universitat Oberta de Catalunya, UOC) 信息与通信科学系的副教授,同时担任该校信息科学学士学位课程的主任。他拥有巴塞罗那自治大学 (UAB) 的化学博士学位和UOC的信息科学学士学位。López Borrull 博士的研究兴趣主要集中在虚假信息、开放科学以及科学期刊等领域。

他致力于探索信息传播中的关键问题,并推动开放科学的发展。作为UOC的学习、媒体与娱乐 (GAME) 研究小组的成员,他积极参与跨学科研究,专注于文化、创造力、社会正义和批判性思维等领域的研究工作。他的研究成果不仅在学术界产生了广泛影响,也为信息科学领域的教育和实践提供了重要参考,致力于探索信息传播中的关键问题,并推动开放科学的发展。除了在学术研究方面的贡献,López Borrull博士还积极参与学术出版工作,以期提升学术研究的质量和影响力。他的工作为信息科学领域的教育和研究提供了理论支持和实践指导,推动了该领域的发展和创新。

          

访谈内容

Q1. 您能否向读者简单介绍一下自己?以及您目前的研究方向和最新进展?

大家好,我是巴塞罗那开放大学信息与通信学院的教授。我的研究方向随着学科的发展而不断演变,目前主要集中在开放科学与学术出版,以及虚假信息这两个领域。

在开放科学方面,我们将其作为一场运动以及公共政策变革的驱动力来进行研究,旨在将科学知识传播给社会并改革研究评估体系。如今,越来越多的人呼吁提高研究质量,以解决科学中的核心问题。

在更广泛的背景下,反思生成式人工智能工具的影响力和所涉范围也至关重要。这些AI技术影响着信息的生产和传播方式,既可以作为知识的来源,也可以成为虚假信息的传播载体。因此,我们现在需要及时评估生成式人工智能如何在质量和数量上改变科学知识传播,以及它是否有助于推进开放科学的价值观和原则。

          

Q2. 基于您的经验,您认为在未来几年,哪些研究课题会引起研究界的特别关注?

毫无疑问,我们赋予科学知识和真理的价值——无论是社会层面还是学术层面——仍将具有高度相关性。这种价值支撑着民主社会运行所必需的社会共识,使我们能够在超越情感、恐惧或偏见反应的基础上,区分事实与观点。在如此复杂多变的地缘政治时代,高质量的信息和知识是抵御思想极化和仇恨言论的重要工具。

正如社会对社交网络最初的热情已经逐渐转变为更加怀疑的态度一样,我们现在需要在使用这些平台时找到一种有意识的平衡。研究生成式人工智能如何增强或削弱信息质量将在这一情境下显得至关重要。

同样重要的是媒体素养策略,这些策略必须得到研究的支持,以增强其有效性和影响力评估。在这个信息和知识领域,我相信学术界应该继续培养以科学证据和社会改进建议为基础的批判性思维。

最后,社交媒体的社会和政治使用需要新的研究方法,以有效提高这些平台上共享信息的质量,包括支持更具多元化的数字内容消费的算法模型。

          

Q3. 您认为编辑委员会成员需要具备哪些素质?

我认为编辑委员会成员必须致力于质量,并对构成出版学术领域的作者群体富有同理心。他们必须在截止日期前做出回应,一方面需要足够快,及时帮助作者推进稿件;但另一方面又要足够慢,确保所发表作品的质量。在决策过程中保持勤奋是关键。

学术编辑和同行评审工作的自愿性质必须融入到学者们繁忙的现实日程中,官僚主义和质量控制带给他们日益增加的负担。因此,编辑们必须为这一重要责任留出时间。

我们常常将学术出版视为一种利他主义的时间交换系统——作者、编辑、审稿人——平衡至关重要。例如,成为一名审稿人可以让你成为一名更好的作者。

最后,编辑应该具备敏锐的洞察力,以发现稿件的潜在价值——这些价值可能是作者尚未充分表达的。通过与作者进行建设性的对话,编辑可以帮助作者显著提升文章终稿的质量。

          

Q4. 能否请您分享一下您作为 Publications 编辑委员会成员的经历?

从一开始,在技术团队的支持下,整个过程都非常顺利,他们高效地处理编辑流程,使编辑委员会成员可以专注于阅读、评审和验证稿件。

清晰的道德规范和协议尤其令人放心。它们定义了编辑链中的每一步,划定了界限,以防止任何相关方出现利益冲突或不适当的施压行为。

最终,我们得以在速度和质量之间成功取得平衡。实现这一点需要奉献精神,以及在我们已经超负荷的学术日程中腾出高质量时间的能力。

          

Q5. 作为该奖项的获得者,您有什么想表达的,或者最想感谢的人吗?

我想感谢整个技术团队的工作,以及编辑委员会同事们的合作。对团队的信任让我能够安心地专注于自己的贡献。我们不是孤立的个体,我们是整个团队的一部分。

          

奖项信息

Publications 优秀编委奖”每年颁发一次,旨在表彰编委会成员为维护期刊高国际水准所做出的杰出贡献。该奖项每年表彰一位编委会成员,并于次年4月底前公布获奖者。

奖金:1000瑞士法郎及证书

获奖者公布日期:2025年4月

获奖资格:

所有编委会成员,不包括主编 (EiC) 和栏目主编 (Section EiC)

2024年有所贡献的编委会成员 (EBM) 均有资格获奖 (无需申请)

          

 Publications 期刊介绍:https://www.mdpi.com/journal/publications

主编:Andrew Kirby, Arizona State University, USA

期刊主题涵盖学术出版,学术交流以及学术文化的各个方面;涉及学术交流理论与实践、开放获取模式、学术文献数据库、出版伦理道德、 版权、数字化出版及其他创新技术、同行评审、学术评估及其影响等热门研究话题。现已被ESCI (Web of Science)、Scopus、DOAJ、CNKI等重要数据库收录。

2023 Impact Factor: 4.6

2023 CiteScore: 6.5

Time to First Decision: 44.5 Days

Acceptance to Publication: 5.5 Days

1.jpg

2.jpg

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自MDPI开放科学科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-3516770-1486469.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:0
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?