前几天，应一个同事邀请，帮她做几个物理学中的方法论的例子。
我很头疼，但是碍于同事情面，只好出手帮忙，但是我随口说了一句
“什么方法？！ 还不都是那帮搞方法论的后来给胡凑出来的。“
放完了，我再回头看看有关方法论的参考书，觉得 方法论也不全是胡编乱造的，有一定的道理，虽然都是马后炮的道理。^_^。

先略微谈几个小例子，或许对自己和别人都有一定的启发：
1、施温格，　朱利安·施温格^[1]（Julian Schwinger，1918年2月18日－1994年7月16日），犹太裔美国理论物理学家，量子电动力学的创始人之一，与费曼、朝永振一郎共获1965年诺贝尔物理学奖。
有一次谈到公众对理论物理的帮助，他说（大意），我们每天都接到很多公众来信，热心的帮我们出谋划策，指出我们应当用什么方法、走什么道路进行研究，实际上，公众向我们指出的每一个方法我们都早已经尝试过了。

2、修炼内功，例如自发功等，有时候会不由自主的作出某些动作，如，结手印，或拍打身体的某些部位（病灶）。以结手印为例子，据说这是体内的气机形于外的表现，能达到这一地步，说明练功达到了一定的火候，当然也可以反过来，用主动结手印的方法催动体内的气机运行。

3、算法和方法，研究方法中的各种方法，其实都可以看成是一种算法，从信息处理的角度来看待科学研究和科学规律的话，这一类比就更加明显，理论上来说，可以用算法解决的问题，都可以交由自动机器 － 如计算机来处理，而真正体现出人类智慧的，是发明发现新的算法，至少在现阶段是这样。 那么如果将来的机器能够替代人类完成寻找新算法的任务，那么这种机器基本上就可认为是一种智慧机器了。

总结一下，科学发展的历史上，先哲们在研究各种问题的时候，出于经验或灵感，涌现（发现发明）出了很多新思想新方法。为我们后来者研究类似的问题提供了极大的便利，一个精通一种或几种方法的人，就可以成为某个领域的专家。然而大的突破或创新，一般也伴随着新的方法的诞生。

对那些用老方法作出成果的人 －－ 例如 陈景润证明”1+2"，我们固然非常佩服，然而，更让我们兴奋和激动的是，发现真正的新东西 －－ 新的思路，或新的方法。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王国强科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-349703-463710.html?mobile=1

收藏

分享