严家新
狂犬病PEP后加强免疫的免疫原性和安全性(3)
2025-6-25 02:26
阅读:382

狂犬病PEP后加强免疫的免疫原性和安全性(3)

(III期临床试验)

前记:

今年2月27日,在国际顶尖专业杂志《NATURE》子刊《Scientific Reports(科学报告)》上,发表了我国浙江省疾病预防控制中心吕华坤Hua-Kun Lv)等撰写的一篇临床试验报告,题目是:A phase 3 clinical trial on the immunogenicity and safety of booster vaccination after Zagreb or Essen regimens(萨格勒布方案与埃森方案初次接种后加强免疫的免疫原性和安全性 III 期临床试验)(见参考文献)。

埃森Essen)方案是经典的5针方案,而萨格勒布Zagreb)方案则是1984年才开始推广的简化的4针方案(又称2-1-1方案)。本试验的结论是:萨格勒布方案(简化的4针方案)加强免疫的免疫原性显著高于埃森方案1剂加强针即可使抗体滴度超过 0.5 IU/mL 的目标值。

此试验报告有重要参考价值,现将其主要内容分3次译介如下:

 

狂犬病PEP(暴露后预防接种)后加强免疫的免疫原性和安全性(3)

(III期临床试验) 

结论

本研究证实,萨格勒布方案初次接种6个月后加强免疫的免疫原性显著高于埃森方案,且1剂加强针即可诱导足够抗体水平保护暴露者。

方法研究设计与受试者

本研究为随机、开放标签、对照、非劣效性 III 期临床试验,2021年7月至 2022年12月在中国浙江省上虞市和嵊州市开展。所有志愿者在初次接种前进行筛选,纳入标准10-60岁健康人群,接种前6个月无哺乳动物咬伤/抓伤史,无狂犬病疫苗或免疫球蛋白接种史,无急性过敏史。具体纳入/排除标准见补充材料(补充页 1)。18-60岁受试者或 10-17岁受试者及其监护人在筛选前签署书面知情同意书。完成初次接种且初次接种后 6个月提供血样的 B、C、E、F 组受试者符合进行加强免疫的条件     试验分为初次接种加强接种阶段。筛选后,合格受试者按 1:1:1:1:1:1 随机分配至6组。A、B、C 组(萨格勒布组)采用萨格勒布方案初次接种,D、E、F 组(埃森组)采用埃森方案。加强免疫在初次接种后 6 个月进行:B和 E组于第 0 天接种 1 剂,C 和 F 组于第 0 天和第3天接种2剂(图 5)。由于接种程序不同,研究未设盲。    本试验获浙江省疾病预防控制中心伦理委员会批准(批准号:2021-001-01),遵循《赫尔辛基宣言》、药品临床试验管理规范(GCP)及中国法规要求,于 2021 年 8 月 3 日在中国药物临床试验注册中心注册(注册号:CTR20210426)。

疫苗

研究疫苗(Speeda,成大速达)为冻干纯化 Vero 细胞狂犬病疫苗(PVRV),由辽宁成大生物有限公司生产,2004 年获中国国家药品监督管理局(NMPA)批准,免疫成分为灭活狂犬病毒株 PV2061效力 5.4 IU /剂,远超 WHO 标准 [41]。疫苗用 0.5 mL 无菌水复溶后,肌内注射于上臂三角肌。初次接种阶段,A、B、C 组按萨格勒布方案接种,D、E、F 组按埃森方案接种;加强接种阶段(初次接种后 6个月),B 和 E 组于第 0 天接种 1 剂,C 和 F 组于第 0 天和第 3 天接种 2 剂,A 和 D 组不接种加强针。

免疫原性评估

加强接种阶段,于初次接种后 6 个月(加强接种前,称为 0 天)、加强后 14 天采集血样每组前 100 名受试者于初次接种后 12 个月(接种后约 6 个月,称为 6 个月)采集血样,评估抗体持久性(5)。采用快速荧光灶抑制试验(RFFIT)检测狂犬病毒中和抗体,由中国食品药品检定研究院(NIFDC)完成,结果以几何平均浓度(GMC表示,≥0.5 IU/mL 定义为阳性。免疫原性指标包括 GMCGMFIR(加强前抗体阳性且加强后滴度增长≥4 倍的比例)和 抗体阳性率(APR;免疫持久性通过第 6 个月的 GMC  APR评估。

安全性监测

接种后观察 30 分钟,随访 7 天收集预期 AE(包括局部 AE 如疼痛、硬结、红肿、瘙痒、皮疹,全身 AE 如发热、乏力、头痛、头晕、呕吐、腹痛、腹泻、肌痛、关节痛、急性过敏反应)。非预期 AE 收集期为首剂加强针至末剂后 30 天, SAEs (严重不良事件)收集期为至末剂后 6 个月。所有 AE 由专业研究者评估,按 NMPA 标准分级 [42],采用《监管活动医学词典》(26.1 版)记录。安全性指标包括首剂加强针至末剂后 30 天的 AE 发生率,及至末剂后 6 个月的 SAEs 发生率。

样本量与统计分析

初次接种阶段每组样本量 200 人,加强接种阶段 B、C、E、F 组样本量同上。免疫持久性评估每组纳入 100 人(样本量计算见补充材料,补充页 3)。   安全性分析基于 bSS(至少接种 1 剂加强针的受试者),统计 ARs(经研究者评估与疫苗相关的 AE)的例数和比例;免疫原性分析基于 bPPS(完成加强接种、提供加强前后血样且无严重方案违背的受试者),几何平均浓度(GMC  log10 转换计算,抗体阳性率(APR GMFIR 的95% 置信区间(CI)采用 Clopper-Pearson 法,连续变量用 t 检验和方差分析(ANOVA),分类变量用卡方检验和 Fisher 确切概率法。加强接种阶段采用双侧 α=0.05,统计分析使用 SAS 9.4 软件。

图表说明(图表略)

1 加强接种阶段受试者流程图 2 加强接种后的 GMC 比较 3 加强后 14 天的 GMFIR 比较 4 AE 和 ARs 发生率 5 加强接种阶段研究设计 1 bPPS 组受试者基线特征 2 bPPS 组加强接种的免疫原性数据 3 bSS 组不良事件发生频率

全文完

参考文献

Lv, HK., Chen, X., Xing, B. et al. A phase 3 clinical trial on the immunogenicity and safety of booster vaccination after Zagreb or Essen regimens. Sci Rep 15, 7079 (2025). https://doi.org/10.1038/s41598-025-88361-1.

相关博文:

狂犬病PEP后加强免疫的免疫原性和安全性(1) 2025-06-21

狂犬病PEP后加强免疫的免疫原性和安全性(2) 2025-06-23

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自严家新科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-347754-1491107.html?mobile=1

收藏

分享到:

下一篇
当前推荐数:0
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?