为遏制愈演愈烈的学术不端行为，秘鲁政府近日祭出严厉新规：该国公立大学的研究人员，若在过去三年内有过一次或多次论文撤稿记录，将被取消领取政府特殊奖金的资格。 这一直接将学术诚信与经济激励挂钩的举措，被视为该国打击“论文工厂”及学术黑市的关键一步。
新规核心：撤稿记录“一票否决”奖金资格
根据秘鲁教育部3月2日公布的规定，此项限制适用于所有申请政府“特殊奖金”的公立大学教职工。该奖金旨在奖励参与研究项目的人员，月金额约为700至1200美元，是许多研究人员的重要收入补充。新规意味着，一旦出现撤稿，研究者不仅声誉受损，还将面临直接的经济惩罚。
背景溯源：300万美元论文买卖黑市浮出水面
此项强硬政策的出台，源于2024年一项震惊秘鲁学术界的调查。一个国会调查委员会发现，该国存在组织严密的犯罪网络，专门从事学术成果买卖。报告指出，仅在2019至2023年间，三个已被定性的犯罪网络交易额就高达300万美元。调查的导火索是新闻节目《终点》的曝光，其揭示了研究人员通过付费换取论文作者身份，以骗取政府奖金的内幕。
制度之弊：“要么发表，要么出局”文化催生乱象
独立研究员、文献计量学家乔尔·阿卢瓦-基斯佩指出，问题的根源部分在于2014年颁布的《大学法》。该法虽旨在鼓励科研产出、建立研究型大学模式，却在实践中催生了“要么发表，要么出局”的急功近利文化。在巨大的发表压力和经济激励（奖金与学校排名挂钩）下，与“论文工厂”合作、在掠夺性期刊上“灌水”成为部分人的捷径。
专家警示：政策有待完善，并非所有撤稿均涉不端
尽管阿卢瓦-基斯佩认为新规是“早该出台”的正确方向，但他也指出了潜在问题。首先，并非所有撤稿都意味着学术不端（例如，可能存在无意的错误），而新规并未区分撤稿原因，可能造成“误伤”。其次，他认为打击范围应更广，应将发表在“欺诈性期刊”等行为也纳入惩戒。他建议，长远来看，建立一个“可信期刊白名单”或是更根本的解决方案。
现实案例：撤稿记录与调查中的关键人物
秘鲁研究人员涉及54篇撤稿论文，超半数为近五年发生，约四分之一疑似与“论文工厂”有关。调查报告中点名了一些关键人物，例如：
何塞·路易斯·阿里亚斯-冈萨雷斯（秘鲁天主教大学）：有5次撤稿记录，被指领导一个名为“Scopus文章”的WhatsApp群，明码标价出售论文作者署名。他已向调查委员会承认此事并提供了买家名单，案件或被移送检察机关。
罗萨里奥·米雷亚·罗梅罗·帕拉拉（大陆大学）：有多篇撤稿记录，已被大学解雇，并被从国家研究人员系统中除名。
未来方向：从经济惩戒到系统性改革
秘鲁此次新政，是将经济杠杆用于科研诚信治理的一次强硬尝试。它传递出明确信号：学术不端将付出实实在在的经济代价。然而，正如专家所言，要根除论文买卖黑市，仅靠“撤稿停奖”这一惩戒措施或许不够，仍需配套建立更科学的科研评价体系、提供正规的学术发表支持，并从源头上扭转“唯论文”的浮躁生态。这项新规能否成为秘鲁科研生态刮骨疗毒的起点，各界正拭目以待。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自任旭升科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3434013-1537740.html?mobile=1
收藏
