近日，同济大学教授、生命科学与技术学院院长王某的Nature论文涉嫌原始数据造假一事，在学术圈引起广泛关注，知名学者饶毅也在其公众号“饶议科学”多次提出质疑。

对此，同济大学官网此前发布了情况说明，表示学校已成立调查组，启动调查程序。

4月22日，此事有了最新进展。

每日经济新闻记者采访了Nature生物学、临床与社会科学主编Francesca Cesari，对方称期刊已注意到有关该论文的批评意见，目前正按照既定编辑流程对这些意见进行审慎评估，过程包括与论文作者沟通，并在必要时征询独立外部专家的意见。

Francesca Cesari表示，评估完成后，期刊将依据自身政策采取最适当的行动，以确保科学记录的准确性；在评估期间，不便就任何可能的结果发表评论。

而对于在 PubPeer 出现的质疑，通讯作者 Ping Wang的最新回应是：“针对所提出的问题，我们已经启动了对原始数据和实验记录的重新核查。我们正在对相关数据及分析流程进行全面审查，并将在这一过程完成后及时告知期刊。”

至于同济大学方面，目前还未在互联网上公布调查进展。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自任旭升科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3434013-1531753.html?mobile=1

收藏

分享