近日，美国卫生与公众服务部（HHS）部长小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）在一档播客节目中扬言，要禁止接受美国政府资助的科学家在《新英格兰医学杂志》（NEJM）、《美国医学会杂志》（JAMA）和《柳叶刀》（The Lancet）上发表论文。他指控这些期刊存在“腐败”问题，发表的都是制药公司资助和认可的研究成果。他还表示，“除非这些期刊做出重大改变，否则我们将禁止美国国立卫生研究院（NIH）的科学家向其投稿，并自行创建我们自己的期刊。”
此言论引发学界担忧。病毒学家、《疫苗》（Vaccine）期刊编辑安吉·拉斯穆森（Angie Rasmussen）表示，肯尼迪关于医学期刊腐败和大型制药公司影响的指控"缺乏依据且站不住脚"。她认为这些言论暴露了其对科学自我修正机制与同行评议制度运作方式的理解匮乏。她举例指出，新研究可能推翻先前结论，但这并不必然意味着原始研究存在造假或致命缺陷而需要撤回。
不过，肯尼迪的立场与其任命的 NIH 主任杰伊·巴塔查里亚（Jay Bhattacharya）存在分歧。巴塔查里亚最近曾对媒体表示，他支持学术自由，这意味着"即使我的上级不认同，我依然可以发表自己的研究成果”。据悉，巴塔查里亚和美国食品药品监督管理局（FDA）负责人马蒂·马卡里（Marty Makary）近日联合创办了一份新期刊《公共卫生学院杂志》（Journal of the Academy of Public Health），宣称将推动公开学术讨论。目前两人均已退出该期刊编委会。（Politico, C&EN）
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自任旭升科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3434013-1489126.html?mobile=1
收藏
