IAAST的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/IAAST

博文

审稿人意见冲突,如何处理?

已有 350 次阅读 2025-4-15 17:26 |系统分类:观点评述

投稿后收到了期刊发来的审稿意见。共有两位审稿人,但审稿意见完全互相冲突。通常出现相左的审稿意见时,一般编辑会给出建议,表示哪个意见比较重要。

其实审稿意见互相矛盾很常见,但如果编辑没有提供明确的建议要遵循哪个意见时,作者很难决定该怎么做才对,因为他们不希望因此得罪任何一位审稿人。

以下是遇到审稿意见相左时的处理方式:

不要试图调和矛盾的意见或是采取中立立场,这对你的论文没有好处。

分别处理每一个意见,对你希望遵循的意见做出抉择。

选择最能体现出你论文核心思想的意见。

清楚客观有条理的叙述你的决定。

不要有太强自我防护意识。

如果你决定不采用某位审稿人的意见,要给出详细合理的解释,对每一条不采用的意见都要这么做。

在返修的cover letter中,要向编辑解释说你在相互矛盾的意见中做出选择,提供你做出这些决定的理由。

如果你对某些意见有疑问,可以请求编辑进行说明。

文1-科学网-lsf.png



https://wap.sciencenet.cn/blog-3434013-1482133.html

上一篇:2025国自然评审 | 本子会不会送到合作者手里?
下一篇:中央明确:这项工作纳入高校教师职称评审
收藏 IP: 61.163.139.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-5-4 07:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部